CAJ | 학술논문

[目的]探讨心脏起搏器不同起搏模式对病态窦房结综合征(病窦综合征)患者血浆脑钠肽(BNP)水平的影响.[方法]常规植入起搏器的病窦综合征患者30例,根据不同起搏模式分为心房起搏组[AAI(R)组] 12例和双腔起搏组[DDD(R)组] 18例;分别于术前、术后3个月、术后6个月测定血浆BNP水平.[结果]术后3个月时两组血浆BNP水平均升高,但差异无显著性[(113.8±31.3) pg/mLvs (95.7±53.2) pg/mL,(92.8±87.2) pg/mL vs (70.1 74.6±69.3) pg/mL;均P>0.05];6个月时AAI(R)组血浆BNP水平与3个月时[(84.8±73.7)pg/mL vs (113.8±31.3 )pg/mL]比较无升高,而DDD(R)组血浆BNP水平较3个月时进一步升高[(98.8±61.7)pg/mL vs (92.8±87.2 )pg/mL],但差异仍无统计学意义(P>0.05).[结论]病窦综合征患者采用心房起搏AAI(R)和双腔起搏DDD(R)两种工作模式血浆BNP水平虽无明显改变,但长期双腔起搏模式下的右心室心尖部起搏可能有导致血浆BNP水平增高的趋势.
[목적]탐토심장기박기불동기박모식대병태두방결종합정(병두종합정)환자혈장뇌납태(BNP)수평적영향.[방법]상규식입기박기적병두종합정환자30례,근거불동기박모식분위심방기박조[AAI(R)조] 12례화쌍강기박조[DDD(R)조] 18례;분별우술전、술후3개월、술후6개월측정혈장BNP수평.[결과]술후3개월시량조혈장BNP수평균승고,단차이무현저성[(113.8±31.3) pg/mLvs (95.7±53.2) pg/mL,(92.8±87.2) pg/mL vs (70.1 74.6±69.3) pg/mL;균P>0.05];6개월시AAI(R)조혈장BNP수평여3개월시[(84.8±73.7)pg/mL vs (113.8±31.3 )pg/mL]비교무승고,이DDD(R)조혈장BNP수평교3개월시진일보승고[(98.8±61.7)pg/mL vs (92.8±87.2 )pg/mL],단차이잉무통계학의의(P>0.05).[결론]병두종합정환자채용심방기박AAI(R)화쌍강기박DDD(R)량충공작모식혈장BNP수평수무명현개변,단장기쌍강기박모식하적우심실심첨부기박가능유도치혈장BNP수평증고적추세.