中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2011年
3期
274-276
,共3页
李晓夫%高颖%赵明%张铁成%付旷
李曉伕%高穎%趙明%張鐵成%付曠
리효부%고영%조명%장철성%부광
脑转移瘤%磁共振成像%弥散加权成像%表观弥散系数
腦轉移瘤%磁共振成像%瀰散加權成像%錶觀瀰散繫數
뇌전이류%자공진성상%미산가권성상%표관미산계수
目的 探讨磁共振(MRI)弥散加权成像(DWI)在脑转移瘤诊断中的价值,及转移瘤DWI弥散受限与原发肿瘤组织病理间的相关性.方法 76例脑转移瘤患者根据原发肿瘤病理进行分组,分别测定肿瘤实质、坏死囊变区、瘤周水肿及正常脑实质表观弥散系数(ADC);计算肿瘤在DWI上呈现高信号(即弥散受限)病例的比值,并统计与原发肿瘤病理之间的相关性.结果 转移瘤病灶部位平均ADC:实质区(1.1364±0.310)×10-3 mm2/s,囊变坏死区(2.167±0.472)×10-3 mm2/s,周围水肿区(1.597±0.238)×10-3 mm2/s,正常脑实质区(0.812±0.158)×10-3 mm2/s(P<0.05).有15例转移病灶出现弥散受限(19.7%),弥散受限病例原发肿瘤为肺癌的10例(66.6%),其中5例为小细胞肺癌,5例为非小细胞肺癌;3例原发肿瘤为乳腺癌;另2例原发肿瘤为结肠癌和睾丸畸胎癌(P>0.05).弥散受限转移瘤实质部分最小ADC (0.72±0.16)×10-3 mm2/s和无弥散受限转移瘤最小ADC (0.78±0.21)×10-3 mm2/s也无显著性差异(P=0.325).结论 DWI能反映脑转移瘤的组织病理变化;弥散受限的肿瘤与原发组织病理学无相关性.
目的 探討磁共振(MRI)瀰散加權成像(DWI)在腦轉移瘤診斷中的價值,及轉移瘤DWI瀰散受限與原髮腫瘤組織病理間的相關性.方法 76例腦轉移瘤患者根據原髮腫瘤病理進行分組,分彆測定腫瘤實質、壞死囊變區、瘤週水腫及正常腦實質錶觀瀰散繫數(ADC);計算腫瘤在DWI上呈現高信號(即瀰散受限)病例的比值,併統計與原髮腫瘤病理之間的相關性.結果 轉移瘤病竈部位平均ADC:實質區(1.1364±0.310)×10-3 mm2/s,囊變壞死區(2.167±0.472)×10-3 mm2/s,週圍水腫區(1.597±0.238)×10-3 mm2/s,正常腦實質區(0.812±0.158)×10-3 mm2/s(P<0.05).有15例轉移病竈齣現瀰散受限(19.7%),瀰散受限病例原髮腫瘤為肺癌的10例(66.6%),其中5例為小細胞肺癌,5例為非小細胞肺癌;3例原髮腫瘤為乳腺癌;另2例原髮腫瘤為結腸癌和睪汍畸胎癌(P>0.05).瀰散受限轉移瘤實質部分最小ADC (0.72±0.16)×10-3 mm2/s和無瀰散受限轉移瘤最小ADC (0.78±0.21)×10-3 mm2/s也無顯著性差異(P=0.325).結論 DWI能反映腦轉移瘤的組織病理變化;瀰散受限的腫瘤與原髮組織病理學無相關性.
목적 탐토자공진(MRI)미산가권성상(DWI)재뇌전이류진단중적개치,급전이류DWI미산수한여원발종류조직병리간적상관성.방법 76례뇌전이류환자근거원발종류병리진행분조,분별측정종류실질、배사낭변구、류주수종급정상뇌실질표관미산계수(ADC);계산종류재DWI상정현고신호(즉미산수한)병례적비치,병통계여원발종류병리지간적상관성.결과 전이류병조부위평균ADC:실질구(1.1364±0.310)×10-3 mm2/s,낭변배사구(2.167±0.472)×10-3 mm2/s,주위수종구(1.597±0.238)×10-3 mm2/s,정상뇌실질구(0.812±0.158)×10-3 mm2/s(P<0.05).유15례전이병조출현미산수한(19.7%),미산수한병례원발종류위폐암적10례(66.6%),기중5례위소세포폐암,5례위비소세포폐암;3례원발종류위유선암;령2례원발종류위결장암화고환기태암(P>0.05).미산수한전이류실질부분최소ADC (0.72±0.16)×10-3 mm2/s화무미산수한전이류최소ADC (0.78±0.21)×10-3 mm2/s야무현저성차이(P=0.325).결론 DWI능반영뇌전이류적조직병리변화;미산수한적종류여원발조직병이학무상관성.
