中国输血杂志
中國輸血雜誌
중국수혈잡지
CHINESE JOURNAL OF BLOOD TRANSFUSION
2005年
1期
24-25
,共2页
血小板单采%采集效率%枸橼酸盐反应
血小闆單採%採集效率%枸櫞痠鹽反應
혈소판단채%채집효솔%구연산염반응
目的比较MCS+C5与MCS-3P血细胞分离机采集的血小板产量和采集效率.方法随机各选择33名献血者,分别用MCS+C5和MCS-3P采集献血者血小板,评估两种机型的血小板采集效率和献血者枸橼酸盐反应率.结果MCS+C5版本程序采集的血小板产量[(2.87±0.46)×1011/袋]和采集效率(64.78±7.90)%明显高于MCS-3P PLP程序采集血小板的产量[(2.47±0.38)×1011]和采集效率(57.12±9.00)%(P<0.05);MCS+C5血细胞分离机处理每升血液收集的血小板产量高于MCS-3P;在MCS+C5采集过程中,33名献血者无1例出现枸橼酸盐反应,而MCS-3P有2人出现轻微的反应.结论MCS+C5版本程序采集的血小板浓度和量更高,采集时引入补偿流量(critical flow),以及冲浪前的淘洗(dwelling)过程,增强了冲浪机制(surging),可提高采集效率,新引入的枸橼酸盐回输控制系统,回输流速可根据献血者的体重自动控制,且献血者枸橼酸盐反应率低.
目的比較MCS+C5與MCS-3P血細胞分離機採集的血小闆產量和採集效率.方法隨機各選擇33名獻血者,分彆用MCS+C5和MCS-3P採集獻血者血小闆,評估兩種機型的血小闆採集效率和獻血者枸櫞痠鹽反應率.結果MCS+C5版本程序採集的血小闆產量[(2.87±0.46)×1011/袋]和採集效率(64.78±7.90)%明顯高于MCS-3P PLP程序採集血小闆的產量[(2.47±0.38)×1011]和採集效率(57.12±9.00)%(P<0.05);MCS+C5血細胞分離機處理每升血液收集的血小闆產量高于MCS-3P;在MCS+C5採集過程中,33名獻血者無1例齣現枸櫞痠鹽反應,而MCS-3P有2人齣現輕微的反應.結論MCS+C5版本程序採集的血小闆濃度和量更高,採集時引入補償流量(critical flow),以及遲浪前的淘洗(dwelling)過程,增彊瞭遲浪機製(surging),可提高採集效率,新引入的枸櫞痠鹽迴輸控製繫統,迴輸流速可根據獻血者的體重自動控製,且獻血者枸櫞痠鹽反應率低.
목적비교MCS+C5여MCS-3P혈세포분리궤채집적혈소판산량화채집효솔.방법수궤각선택33명헌혈자,분별용MCS+C5화MCS-3P채집헌혈자혈소판,평고량충궤형적혈소판채집효솔화헌혈자구연산염반응솔.결과MCS+C5판본정서채집적혈소판산량[(2.87±0.46)×1011/대]화채집효솔(64.78±7.90)%명현고우MCS-3P PLP정서채집혈소판적산량[(2.47±0.38)×1011]화채집효솔(57.12±9.00)%(P<0.05);MCS+C5혈세포분리궤처리매승혈액수집적혈소판산량고우MCS-3P;재MCS+C5채집과정중,33명헌혈자무1례출현구연산염반응,이MCS-3P유2인출현경미적반응.결론MCS+C5판본정서채집적혈소판농도화량경고,채집시인입보상류량(critical flow),이급충랑전적도세(dwelling)과정,증강료충랑궤제(surging),가제고채집효솔,신인입적구연산염회수공제계통,회수류속가근거헌혈자적체중자동공제,차헌혈자구연산염반응솔저.
