实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2008年
12期
2117-2118
,共2页
肺肿瘤%依立替康%足叶乙甙%顺铂
肺腫瘤%依立替康%足葉乙甙%順鉑
폐종류%의립체강%족협을대%순박
目的:比较依立替康(CPT11)联合顺铂(DDP)、足叶乙甙(VP16)联合DDP治疗广泛期小细胞肺癌的近期疗效及毒性反应.方法:采用两种方案对36例患者进行研究,3周为1个疗程.IP方案:CPT11 60mg/m2静脉滴注90 min,第1、8、15天,DDP 75 mg/m2静脉滴注第1天.EP方案:VP16 100 mg/m2,第1,2,3天,DDP 75 mg/m2静脉滴注第1天.21 d为1个周期.3个周期后观察疗效及毒副作用.结果:IP方案的总有效率优于EP方案;完全缓解率和部分缓解率IP方案组分别为6%和83%,总有效率为89%.EP方案组完全缓解率与部分缓解率分别为11%和56%.总有效率为67%.结论:CPT11联合DDP治疗广泛期小细胞肺癌优于VP16联合DDP,是有效的化疗方案.值得推广.
目的:比較依立替康(CPT11)聯閤順鉑(DDP)、足葉乙甙(VP16)聯閤DDP治療廣汎期小細胞肺癌的近期療效及毒性反應.方法:採用兩種方案對36例患者進行研究,3週為1箇療程.IP方案:CPT11 60mg/m2靜脈滴註90 min,第1、8、15天,DDP 75 mg/m2靜脈滴註第1天.EP方案:VP16 100 mg/m2,第1,2,3天,DDP 75 mg/m2靜脈滴註第1天.21 d為1箇週期.3箇週期後觀察療效及毒副作用.結果:IP方案的總有效率優于EP方案;完全緩解率和部分緩解率IP方案組分彆為6%和83%,總有效率為89%.EP方案組完全緩解率與部分緩解率分彆為11%和56%.總有效率為67%.結論:CPT11聯閤DDP治療廣汎期小細胞肺癌優于VP16聯閤DDP,是有效的化療方案.值得推廣.
목적:비교의립체강(CPT11)연합순박(DDP)、족협을대(VP16)연합DDP치료엄범기소세포폐암적근기료효급독성반응.방법:채용량충방안대36례환자진행연구,3주위1개료정.IP방안:CPT11 60mg/m2정맥적주90 min,제1、8、15천,DDP 75 mg/m2정맥적주제1천.EP방안:VP16 100 mg/m2,제1,2,3천,DDP 75 mg/m2정맥적주제1천.21 d위1개주기.3개주기후관찰료효급독부작용.결과:IP방안적총유효솔우우EP방안;완전완해솔화부분완해솔IP방안조분별위6%화83%,총유효솔위89%.EP방안조완전완해솔여부분완해솔분별위11%화56%.총유효솔위67%.결론:CPT11연합DDP치료엄범기소세포폐암우우VP16연합DDP,시유효적화료방안.치득추엄.
