中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2010年
23期
165-166
,共2页
婴儿鼓室导抗测试%峰型%儿童
嬰兒鼓室導抗測試%峰型%兒童
영인고실도항측시%봉형%인동
目的:探讨婴儿的鼓室导抗测试结果.方法:使用美国Grason-Stadler公司生产的GSI Tympstar中耳分析仪VersionⅡ进行探测音为226 Hz和1 000 Hz鼓室声导抗测试,对统计结果进行分析.结果:226 Hz时以双峰型居多,而1 000 Hz时以单峰型居多,将180左右耳不同类型鼓室导抗图分布情况进行比较,发现单峰型和双峰型较多,低峰型和无峰型较少,两种频率检测下双峰型多于单峰型、低锋型和无峰型,低峰型和无峰型之间无差别.结论:婴儿226 Hz和1 000 Hz探测音鼓室导抗图有区别,1 000 Hz探测音声导抗测试对婴儿中耳功能的诊断敏感性较好.
目的:探討嬰兒的鼓室導抗測試結果.方法:使用美國Grason-Stadler公司生產的GSI Tympstar中耳分析儀VersionⅡ進行探測音為226 Hz和1 000 Hz鼓室聲導抗測試,對統計結果進行分析.結果:226 Hz時以雙峰型居多,而1 000 Hz時以單峰型居多,將180左右耳不同類型鼓室導抗圖分佈情況進行比較,髮現單峰型和雙峰型較多,低峰型和無峰型較少,兩種頻率檢測下雙峰型多于單峰型、低鋒型和無峰型,低峰型和無峰型之間無差彆.結論:嬰兒226 Hz和1 000 Hz探測音鼓室導抗圖有區彆,1 000 Hz探測音聲導抗測試對嬰兒中耳功能的診斷敏感性較好.
목적:탐토영인적고실도항측시결과.방법:사용미국Grason-Stadler공사생산적GSI Tympstar중이분석의VersionⅡ진행탐측음위226 Hz화1 000 Hz고실성도항측시,대통계결과진행분석.결과:226 Hz시이쌍봉형거다,이1 000 Hz시이단봉형거다,장180좌우이불동류형고실도항도분포정황진행비교,발현단봉형화쌍봉형교다,저봉형화무봉형교소,량충빈솔검측하쌍봉형다우단봉형、저봉형화무봉형,저봉형화무봉형지간무차별.결론:영인226 Hz화1 000 Hz탐측음고실도항도유구별,1 000 Hz탐측음성도항측시대영인중이공능적진단민감성교호.
