口腔材料器械杂志
口腔材料器械雜誌
구강재료기계잡지
CHINESE JOURNAL OF DENTAL MATERIALS AND DEVICES
2010年
3期
139-142
,共4页
刘思逸%曹寅%解永富%陈爱云%张建珍
劉思逸%曹寅%解永富%陳愛雲%張建珍
류사일%조인%해영부%진애운%장건진
牙根纵裂%MTA%GIC%治疗
牙根縱裂%MTA%GIC%治療
아근종렬%MTA%GIC%치료
目的 探讨MTA与GIC治疗牙根纵裂的疗效,并进行比较. 方法 选择96例牙根纵裂患者,第一磨牙为92颗,其中下第一磨牙88颗.随机分为两组:MTA组和GIC组,各48例.对患牙进行(牙合)关系、(牙合)面形态及接触区检查和影像诊断,治疗0.5a、1a、2a后比较其疗效. 结果 2a后MTA组成功率达到89.5%,GIC组为70.8%,经x2检验两组差异有统计学意义(P<0.05). 结论 MTA有良好的生物相容性、封闭性和防水性,能够有效地刺激硬组织的形成,在牙根纵裂的临床治疗中效果明显优于GIC.
目的 探討MTA與GIC治療牙根縱裂的療效,併進行比較. 方法 選擇96例牙根縱裂患者,第一磨牙為92顆,其中下第一磨牙88顆.隨機分為兩組:MTA組和GIC組,各48例.對患牙進行(牙閤)關繫、(牙閤)麵形態及接觸區檢查和影像診斷,治療0.5a、1a、2a後比較其療效. 結果 2a後MTA組成功率達到89.5%,GIC組為70.8%,經x2檢驗兩組差異有統計學意義(P<0.05). 結論 MTA有良好的生物相容性、封閉性和防水性,能夠有效地刺激硬組織的形成,在牙根縱裂的臨床治療中效果明顯優于GIC.
목적 탐토MTA여GIC치료아근종렬적료효,병진행비교. 방법 선택96례아근종렬환자,제일마아위92과,기중하제일마아88과.수궤분위량조:MTA조화GIC조,각48례.대환아진행(아합)관계、(아합)면형태급접촉구검사화영상진단,치료0.5a、1a、2a후비교기료효. 결과 2a후MTA조성공솔체도89.5%,GIC조위70.8%,경x2검험량조차이유통계학의의(P<0.05). 결론 MTA유량호적생물상용성、봉폐성화방수성,능구유효지자격경조직적형성,재아근종렬적림상치료중효과명현우우GIC.
