CAJ | 학술논문

目的:比较X线钡剂造影和胃镜检查对食管裂孔疝的诊断价值.方法:对74例临床上有反酸、烧心、胸背部疼痛等反流症状疑似食管裂孔疝患者同时作X线钡剂造影和胃镜检查,比较这两种检查方法对疑似食管裂孔疝的检出率、年龄与性别构成、体重指数及反流性食管炎检出情况等方面的差异.结果:X线钡剂造影检查出食管裂孔疝64例(阳性率86.49％),未发现食管裂孔疝10例(阴性率13.51％)；胃镜检查出食管裂孔疝20例(阳性率27.03％),未发现食管裂孔疝54例(阴性率72.97％)；两种方法同时检查出食管裂孔疝16例,符合率21.62％,检出率差异有统计学意义(x2=32,P＜0.01)；X线钡剂造影检查出食管裂孔疝的患者在年龄方面较胃镜检出者大,但反流性食管炎的检出率较胃镜低；两种方法检出的食管裂孔疝患者的体重指数均增高.结论:X线钡剂造影较胃镜检查对食管裂孔疝更有诊断价值,且高龄患者检出率高,食管裂孔疝患者体重指数增高,提示肥胖可能是食管裂孔疝的易患因素.
목적:비교X선패제조영화위경검사대식관렬공산적진단개치.방법:대74례림상상유반산、소심、흉배부동통등반류증상의사식관렬공산환자동시작X선패제조영화위경검사,비교저량충검사방법대의사식관렬공산적검출솔、년령여성별구성、체중지수급반류성식관염검출정황등방면적차이.결과:X선패제조영검사출식관렬공산64례(양성솔86.49％),미발현식관렬공산10례(음성솔13.51％)；위경검사출식관렬공산20례(양성솔27.03％),미발현식관렬공산54례(음성솔72.97％)；량충방법동시검사출식관렬공산16례,부합솔21.62％,검출솔차이유통계학의의(x2=32,P＜0.01)；X선패제조영검사출식관렬공산적환자재년령방면교위경검출자대,단반류성식관염적검출솔교위경저；량충방법검출적식관렬공산환자적체중지수균증고.결론:X선패제조영교위경검사대식관렬공산경유진단개치,차고령환자검출솔고,식관렬공산환자체중지수증고,제시비반가능시식관렬공산적역환인소.