实用诊断与治疗杂志
實用診斷與治療雜誌
실용진단여치료잡지
JOURNAL OF PRACTICAL DIAGNOSIS AND THERAPY
2004年
5期
379-380,382
,共3页
股骨远端骨折%内固定%解剖型钢板%髁钢板
股骨遠耑骨摺%內固定%解剖型鋼闆%髁鋼闆
고골원단골절%내고정%해부형강판%과강판
目的:比较解剖型钢板和髁钢板治疗股骨远端骨折的优越性.方法:采用以上两种内固定治疗股骨远端骨折共90例,比较两种内固定的术中、术后指标如手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率并经统计学处理.结果:解剖型钢板组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症发生率和综合评分疗效明显优于髁钢板组,两组相比差异显著(P<0.01).两组住院时间相比无明显差异(P>0.05).结论:解剖型钢板内固定是治疗股骨远端骨折较理想的方法.
目的:比較解剖型鋼闆和髁鋼闆治療股骨遠耑骨摺的優越性.方法:採用以上兩種內固定治療股骨遠耑骨摺共90例,比較兩種內固定的術中、術後指標如手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、併髮癥髮生率併經統計學處理.結果:解剖型鋼闆組在手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、併髮癥髮生率和綜閤評分療效明顯優于髁鋼闆組,兩組相比差異顯著(P<0.01).兩組住院時間相比無明顯差異(P>0.05).結論:解剖型鋼闆內固定是治療股骨遠耑骨摺較理想的方法.
목적:비교해부형강판화과강판치료고골원단골절적우월성.방법:채용이상량충내고정치료고골원단골절공90례,비교량충내고정적술중、술후지표여수술시간、술중출혈량、골절유합시간、병발증발생솔병경통계학처리.결과:해부형강판조재수술시간、술중출혈량、골절유합시간、병발증발생솔화종합평분료효명현우우과강판조,량조상비차이현저(P<0.01).량조주원시간상비무명현차이(P>0.05).결론:해부형강판내고정시치료고골원단골절교이상적방법.
