中国实用外科杂志
中國實用外科雜誌
중국실용외과잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL SURGERY
2006年
10期
772-773
,共2页
殷恒讳%王深明%叶财盛%叶洁莲%黄雪玲
慇恆諱%王深明%葉財盛%葉潔蓮%黃雪玲
은항휘%왕심명%협재성%협길련%황설령
静脉曲张%透光刨吸术%经皮连续环形缝扎术
靜脈麯張%透光鑤吸術%經皮連續環形縫扎術
정맥곡장%투광포흡술%경피련속배형봉찰술
目的 比较经皮连续环形缝扎术(PCCS)和透光刨吸术(TIPP)对单纯性下肢静脉曲张的治疗效果.方法 回顾性分析2004年1月至2005年12月中山大学附属第一医院由同一手术小组收治的138例(167条肢体)单纯性下肢静脉曲张病人资料,大隐静脉主干均行高位结扎+抽剥,小腿曲张静脉分别进行PCCS或TIPP手术.比较两组病人的手术时间、出血量、住院时间、并发症、手术前后静脉功能指标.结果 两种手术方式术后均不留明显瘢痕,均能显著改善病人的症状,但二者在静脉功能改善程度上差异无显著性.TIPP组较PCCS组手术时间显著缩短,术后疼痛减轻,但术中出血量和住院费用增加且并发症较多.而PCCS组病人术后均有比较剧烈的疼痛,需镇痛处理.结论 PCCS和TIPP都是单纯性下肢静脉曲张有效的微创治疗手段,可以根据病人的不同需要加以选择.
目的 比較經皮連續環形縫扎術(PCCS)和透光鑤吸術(TIPP)對單純性下肢靜脈麯張的治療效果.方法 迴顧性分析2004年1月至2005年12月中山大學附屬第一醫院由同一手術小組收治的138例(167條肢體)單純性下肢靜脈麯張病人資料,大隱靜脈主榦均行高位結扎+抽剝,小腿麯張靜脈分彆進行PCCS或TIPP手術.比較兩組病人的手術時間、齣血量、住院時間、併髮癥、手術前後靜脈功能指標.結果 兩種手術方式術後均不留明顯瘢痕,均能顯著改善病人的癥狀,但二者在靜脈功能改善程度上差異無顯著性.TIPP組較PCCS組手術時間顯著縮短,術後疼痛減輕,但術中齣血量和住院費用增加且併髮癥較多.而PCCS組病人術後均有比較劇烈的疼痛,需鎮痛處理.結論 PCCS和TIPP都是單純性下肢靜脈麯張有效的微創治療手段,可以根據病人的不同需要加以選擇.
목적 비교경피련속배형봉찰술(PCCS)화투광포흡술(TIPP)대단순성하지정맥곡장적치료효과.방법 회고성분석2004년1월지2005년12월중산대학부속제일의원유동일수술소조수치적138례(167조지체)단순성하지정맥곡장병인자료,대은정맥주간균행고위결찰+추박,소퇴곡장정맥분별진행PCCS혹TIPP수술.비교량조병인적수술시간、출혈량、주원시간、병발증、수술전후정맥공능지표.결과 량충수술방식술후균불류명현반흔,균능현저개선병인적증상,단이자재정맥공능개선정도상차이무현저성.TIPP조교PCCS조수술시간현저축단,술후동통감경,단술중출혈량화주원비용증가차병발증교다.이PCCS조병인술후균유비교극렬적동통,수진통처리.결론 PCCS화TIPP도시단순성하지정맥곡장유효적미창치료수단,가이근거병인적불동수요가이선택.
