湘潭大学学报（哲学社会科学版）
湘潭大學學報（哲學社會科學版）
상담대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF XIANGTAN UNIVERSITY (PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES)
2012年
1期
54-59
,共6页
房产税%法律保留%平等保护%比例原则
房產稅%法律保留%平等保護%比例原則
방산세%법률보류%평등보호%비례원칙
2011年1月28日,上海、重庆两地试点开征房产税,引发了社会舆论的广泛关注,其中不乏反对之声.在各种质疑声浪中,开征房产税违宪的观点最引人注目.持此观点的人认为:开征房产税违背了法律保留原则、平等保护原则、比例原则,应当缓行.但从专业的宪法角度而言,上述质疑值得商榷.虽然沪渝两地所采取的举措并非尽善尽美,但仍能通过上述宪法原则的检验,开征房产税虽然对公民的财产权构成了限制,仍处于立法裁量许可的范畴,是合宪有效的.不过,加快税收民主化进程已势在必行.
2011年1月28日,上海、重慶兩地試點開徵房產稅,引髮瞭社會輿論的廣汎關註,其中不乏反對之聲.在各種質疑聲浪中,開徵房產稅違憲的觀點最引人註目.持此觀點的人認為:開徵房產稅違揹瞭法律保留原則、平等保護原則、比例原則,應噹緩行.但從專業的憲法角度而言,上述質疑值得商榷.雖然滬渝兩地所採取的舉措併非儘善儘美,但仍能通過上述憲法原則的檢驗,開徵房產稅雖然對公民的財產權構成瞭限製,仍處于立法裁量許可的範疇,是閤憲有效的.不過,加快稅收民主化進程已勢在必行.
2011년1월28일,상해、중경량지시점개정방산세,인발료사회여론적엄범관주,기중불핍반대지성.재각충질의성랑중,개정방산세위헌적관점최인인주목.지차관점적인인위:개정방산세위배료법률보류원칙、평등보호원칙、비례원칙,응당완행.단종전업적헌법각도이언,상술질의치득상각.수연호투량지소채취적거조병비진선진미,단잉능통과상술헌법원칙적검험,개정방산세수연대공민적재산권구성료한제,잉처우입법재량허가적범주,시합헌유효적.불과,가쾌세수민주화진정이세재필행.
