安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2012年
8期
980-983
,共4页
复合树脂核材料%牙本质%黏结强度%微拉伸
複閤樹脂覈材料%牙本質%黏結彊度%微拉伸
복합수지핵재료%아본질%점결강도%미랍신
目的 比较使用3种不同牙本质黏结剂时,2种复合树脂核材料与精细粒度车针预备的牙本质之间的微拉伸黏结强度.方法 本实验使用的2种复合树脂核材料为Bisfil-core和Luxacore,3种黏结剂为ONE-STEPRPLUS、Contax和ibond,各对应的组别为BO组、LO组、BC组、LC组、Bi组和Li组.18颗人类磨牙用于本实验,每组3颗牙齿.所有牙齿均去除冠部釉质,暴露出完整的表浅牙本质,并用精细粒度金钢砂车针预备牙本质.然后按照各厂家的说明完成黏结剂的应用并用2种核材料分别修复牙冠.牙齿在37℃的自来水中保存24 h后,沿与黏结面垂直的方向片切成厚约0.7 mm的薄片,然后修整黏结面,使其面积大约在1.0 mm2.样本在MTS Synergie100材料测试机上进行黏结强度测试,所得数据用方差分析和LSD检验进行统计学处理.结果 各组的黏结强度分别为BO组(27.34±6.52)MPa、LO组(36.49±11.74)MPa、BC组(23.78±9.03)MPa、LC组(34.35±13.35)MPa、Bi组(29.12±7.99)MPa、Li组(32.63±8.17)MPa.统计学分析显示,黏结强度的差异在不同黏结剂之间无统计学意义,在不同的核材料之间差异有统计学意义.结论 3种黏结剂均可以满足临床需要,流动性复合树脂核材料可以显著提高黏结强度.
目的 比較使用3種不同牙本質黏結劑時,2種複閤樹脂覈材料與精細粒度車針預備的牙本質之間的微拉伸黏結彊度.方法 本實驗使用的2種複閤樹脂覈材料為Bisfil-core和Luxacore,3種黏結劑為ONE-STEPRPLUS、Contax和ibond,各對應的組彆為BO組、LO組、BC組、LC組、Bi組和Li組.18顆人類磨牙用于本實驗,每組3顆牙齒.所有牙齒均去除冠部釉質,暴露齣完整的錶淺牙本質,併用精細粒度金鋼砂車針預備牙本質.然後按照各廠傢的說明完成黏結劑的應用併用2種覈材料分彆脩複牙冠.牙齒在37℃的自來水中保存24 h後,沿與黏結麵垂直的方嚮片切成厚約0.7 mm的薄片,然後脩整黏結麵,使其麵積大約在1.0 mm2.樣本在MTS Synergie100材料測試機上進行黏結彊度測試,所得數據用方差分析和LSD檢驗進行統計學處理.結果 各組的黏結彊度分彆為BO組(27.34±6.52)MPa、LO組(36.49±11.74)MPa、BC組(23.78±9.03)MPa、LC組(34.35±13.35)MPa、Bi組(29.12±7.99)MPa、Li組(32.63±8.17)MPa.統計學分析顯示,黏結彊度的差異在不同黏結劑之間無統計學意義,在不同的覈材料之間差異有統計學意義.結論 3種黏結劑均可以滿足臨床需要,流動性複閤樹脂覈材料可以顯著提高黏結彊度.
목적 비교사용3충불동아본질점결제시,2충복합수지핵재료여정세립도차침예비적아본질지간적미랍신점결강도.방법 본실험사용적2충복합수지핵재료위Bisfil-core화Luxacore,3충점결제위ONE-STEPRPLUS、Contax화ibond,각대응적조별위BO조、LO조、BC조、LC조、Bi조화Li조.18과인류마아용우본실험,매조3과아치.소유아치균거제관부유질,폭로출완정적표천아본질,병용정세립도금강사차침예비아본질.연후안조각엄가적설명완성점결제적응용병용2충핵재료분별수복아관.아치재37℃적자래수중보존24 h후,연여점결면수직적방향편절성후약0.7 mm적박편,연후수정점결면,사기면적대약재1.0 mm2.양본재MTS Synergie100재료측시궤상진행점결강도측시,소득수거용방차분석화LSD검험진행통계학처리.결과 각조적점결강도분별위BO조(27.34±6.52)MPa、LO조(36.49±11.74)MPa、BC조(23.78±9.03)MPa、LC조(34.35±13.35)MPa、Bi조(29.12±7.99)MPa、Li조(32.63±8.17)MPa.통계학분석현시,점결강도적차이재불동점결제지간무통계학의의,재불동적핵재료지간차이유통계학의의.결론 3충점결제균가이만족림상수요,류동성복합수지핵재료가이현저제고점결강도.
