蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2012年
10期
1203-1205
,共3页
食管炎%质子泵抑制剂%埃索美拉唑%奥美拉唑
食管炎%質子泵抑製劑%埃索美拉唑%奧美拉唑
식관염%질자빙억제제%애색미랍서%오미랍서
目的:比较埃索美拉唑和奥美拉唑对胃食管反流病(gastro-esophageal reflux disease,GERD)患者的胃酸分泌、食管炎症控制等方面的影响.方法:将经胃镜诊断明确的64例GERD患者随机分为A组和B组,A组口服埃索美拉唑40 mg,每天1次;B组口服奥美拉唑40 mg,每天1次,疗程均为4周.结果:A、B组症状缓解总有效率分别为96.6%和68.6%,差异无统计学意义(P>0.05);内镜下食管炎治愈率分别为93.1%和65.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:埃索美拉唑的GERD内镜下食管炎治愈率优于奥美拉唑.
目的:比較埃索美拉唑和奧美拉唑對胃食管反流病(gastro-esophageal reflux disease,GERD)患者的胃痠分泌、食管炎癥控製等方麵的影響.方法:將經胃鏡診斷明確的64例GERD患者隨機分為A組和B組,A組口服埃索美拉唑40 mg,每天1次;B組口服奧美拉唑40 mg,每天1次,療程均為4週.結果:A、B組癥狀緩解總有效率分彆為96.6%和68.6%,差異無統計學意義(P>0.05);內鏡下食管炎治愈率分彆為93.1%和65.7%,差異有統計學意義(P<0.05).結論:埃索美拉唑的GERD內鏡下食管炎治愈率優于奧美拉唑.
목적:비교애색미랍서화오미랍서대위식관반류병(gastro-esophageal reflux disease,GERD)환자적위산분비、식관염증공제등방면적영향.방법:장경위경진단명학적64례GERD환자수궤분위A조화B조,A조구복애색미랍서40 mg,매천1차;B조구복오미랍서40 mg,매천1차,료정균위4주.결과:A、B조증상완해총유효솔분별위96.6%화68.6%,차이무통계학의의(P>0.05);내경하식관염치유솔분별위93.1%화65.7%,차이유통계학의의(P<0.05).결론:애색미랍서적GERD내경하식관염치유솔우우오미랍서.
