颈腰痛杂志
頸腰痛雜誌
경요통잡지
2012年
5期
357-361
,共5页
刘伟%幸永明%王杰%邵将%宋滇文
劉偉%倖永明%王傑%邵將%宋滇文
류위%행영명%왕걸%소장%송전문
椎间盘源性下腰痛%前路椎间植骨融合%后路椎间植骨融合%外科治疗
椎間盤源性下腰痛%前路椎間植骨融閤%後路椎間植骨融閤%外科治療
추간반원성하요통%전로추간식골융합%후로추간식골융합%외과치료
目的 比较分析椎间盘源性腰痛前路(ALIF)或后路(PLIF)植骨融合内固定术后的临床疗效.方法 2006-05-2009-11收治的53例单节段椎间盘源性下腰痛患者,随机分为ALIF手术组(25例)和PLIF手术组(28例),观察两组患者手术时间、术中出血、并发症发生率、术后临床疗效等的差异.结果 两组患者手术时间、手术并发症发生率无明显差异,但前路手术术中平均出血量和术后腰背部僵硬、酸胀感发生率明显小于PLIF手术组患者(P＜0.01),术前、术后3月、术后1年及术后2年随访时的VAS评分和ODI评分结果两组间比较无明显统计学差异.结论 ALIF或PLIF椎间融合术治疗椎间盘源性腰痛均能取得满意疗效,可以根据患者的具体情况和手术者操作经验合理、个性化选择前路或后路手术.
目的 比較分析椎間盤源性腰痛前路(ALIF)或後路(PLIF)植骨融閤內固定術後的臨床療效.方法 2006-05-2009-11收治的53例單節段椎間盤源性下腰痛患者,隨機分為ALIF手術組(25例)和PLIF手術組(28例),觀察兩組患者手術時間、術中齣血、併髮癥髮生率、術後臨床療效等的差異.結果 兩組患者手術時間、手術併髮癥髮生率無明顯差異,但前路手術術中平均齣血量和術後腰揹部僵硬、痠脹感髮生率明顯小于PLIF手術組患者(P＜0.01),術前、術後3月、術後1年及術後2年隨訪時的VAS評分和ODI評分結果兩組間比較無明顯統計學差異.結論 ALIF或PLIF椎間融閤術治療椎間盤源性腰痛均能取得滿意療效,可以根據患者的具體情況和手術者操作經驗閤理、箇性化選擇前路或後路手術.
목적 비교분석추간반원성요통전로(ALIF)혹후로(PLIF)식골융합내고정술후적림상료효.방법 2006-05-2009-11수치적53례단절단추간반원성하요통환자,수궤분위ALIF수술조(25례)화PLIF수술조(28례),관찰량조환자수술시간、술중출혈、병발증발생솔、술후림상료효등적차이.결과 량조환자수술시간、수술병발증발생솔무명현차이,단전로수술술중평균출혈량화술후요배부강경、산창감발생솔명현소우PLIF수술조환자(P＜0.01),술전、술후3월、술후1년급술후2년수방시적VAS평분화ODI평분결과량조간비교무명현통계학차이.결론 ALIF혹PLIF추간융합술치료추간반원성요통균능취득만의료효,가이근거환자적구체정황화수술자조작경험합리、개성화선택전로혹후로수술.
