高血压杂志
高血壓雜誌
고혈압잡지
2003年
1期
51-53
,共3页
高血压%伊贝沙坦%谷值坐位舒张压
高血壓%伊貝沙坦%穀值坐位舒張壓
고혈압%이패사탄%곡치좌위서장압
目的为评价新一代血管紧张素Ⅱ AT1受体拮抗剂伊贝沙坦(安博维)降压疗效及安全性,并与氯沙坦相比较.方法采用随机分组平行对照方法,将120例轻、中度高血压患者分成伊贝沙坦组(60例),口服150mg*d-1和氯沙坦组(60例),口服50 mg*d-1.观察8周.每2周一次上午延迟1～4小时用药并测诊室谷值坐位血压、心率,并观察不良反应.用药前及治疗第4周和第8周检测血液生化.第4周谷值坐位血压仍大于90 mmHg者加用双氢克尿噻12.5 mg*d-1.结果第4周伊贝沙坦与氯沙坦正常化率分别为40%和35%,第8周伊贝沙坦与氯沙坦组血压有效反应率分别为78.3%和66.7%,(P＞0.05) .两组治疗前、后平均谷值坐位舒张压有显著性差异P＜0.01.伊贝沙坦组不良反应发生率6.6%,氯沙坦组为8.3% (P>0.05).两组部分病例加用小剂量双氢克尿噻后,谷值坐位舒张压进一步下降.谷值坐位舒张压下降幅度,伊贝沙坦组优于氯沙坦组,P＜0.05.结论伊贝沙坦与氯沙坦不良反应发生率均较低,伊贝沙坦降低谷值坐位舒张压更有效.建议生产伊贝沙坦与小剂量双氢克尿噻的复方制剂.
目的為評價新一代血管緊張素Ⅱ AT1受體拮抗劑伊貝沙坦(安博維)降壓療效及安全性,併與氯沙坦相比較.方法採用隨機分組平行對照方法,將120例輕、中度高血壓患者分成伊貝沙坦組(60例),口服150mg*d-1和氯沙坦組(60例),口服50 mg*d-1.觀察8週.每2週一次上午延遲1～4小時用藥併測診室穀值坐位血壓、心率,併觀察不良反應.用藥前及治療第4週和第8週檢測血液生化.第4週穀值坐位血壓仍大于90 mmHg者加用雙氫剋尿噻12.5 mg*d-1.結果第4週伊貝沙坦與氯沙坦正常化率分彆為40%和35%,第8週伊貝沙坦與氯沙坦組血壓有效反應率分彆為78.3%和66.7%,(P＞0.05) .兩組治療前、後平均穀值坐位舒張壓有顯著性差異P＜0.01.伊貝沙坦組不良反應髮生率6.6%,氯沙坦組為8.3% (P>0.05).兩組部分病例加用小劑量雙氫剋尿噻後,穀值坐位舒張壓進一步下降.穀值坐位舒張壓下降幅度,伊貝沙坦組優于氯沙坦組,P＜0.05.結論伊貝沙坦與氯沙坦不良反應髮生率均較低,伊貝沙坦降低穀值坐位舒張壓更有效.建議生產伊貝沙坦與小劑量雙氫剋尿噻的複方製劑.
목적위평개신일대혈관긴장소Ⅱ AT1수체길항제이패사탄(안박유)강압료효급안전성,병여록사탄상비교.방법채용수궤분조평행대조방법,장120례경、중도고혈압환자분성이패사탄조(60례),구복150mg*d-1화록사탄조(60례),구복50 mg*d-1.관찰8주.매2주일차상오연지1～4소시용약병측진실곡치좌위혈압、심솔,병관찰불량반응.용약전급치료제4주화제8주검측혈액생화.제4주곡치좌위혈압잉대우90 mmHg자가용쌍경극뇨새12.5 mg*d-1.결과제4주이패사탄여록사탄정상화솔분별위40%화35%,제8주이패사탄여록사탄조혈압유효반응솔분별위78.3%화66.7%,(P＞0.05) .량조치료전、후평균곡치좌위서장압유현저성차이P＜0.01.이패사탄조불량반응발생솔6.6%,록사탄조위8.3% (P>0.05).량조부분병례가용소제량쌍경극뇨새후,곡치좌위서장압진일보하강.곡치좌위서장압하강폭도,이패사탄조우우록사탄조,P＜0.05.결론이패사탄여록사탄불량반응발생솔균교저,이패사탄강저곡치좌위서장압경유효.건의생산이패사탄여소제량쌍경극뇨새적복방제제.
