实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2008年
20期
2650-2651
,共2页
经纤维支气管镜%大面积肺部感染%治疗
經纖維支氣管鏡%大麵積肺部感染%治療
경섬유지기관경%대면적폐부감염%치료
目的:经纤维支气管镜治疗大面积肺部感染;方法:72例大面积肺炎病人,随机分为对照组和治疗组两组,治疗组36例,其中男21例,女15例,年龄25岁～76岁,平均年龄39.2岁.两组病人的年龄、性别、病情严重程度以及病程比较无显著性差异(P<0.05),具有可比性.对照组只给予抗感染、祛痰等一般内科治疗,治疗组在以上治疗的基础上,应用纤维支气管镜进行支气管肺泡灌洗和局部注入抗生素治疗,每周2次,共2次～4次.结果:两组疗效比较,治疗组好转33例,无效3例;对照组好转27例,无效9例.两组好转率比较差异具有显著性(P<0.05),治疗组疗效显著高于对照组.两组临床症状消失时间和住院天数的比较,治疗组临床症状(发热、咳嗽、咳痰)消失时间以及住院天数均较对照组明显缩短(P均<0.05).
目的:經纖維支氣管鏡治療大麵積肺部感染;方法:72例大麵積肺炎病人,隨機分為對照組和治療組兩組,治療組36例,其中男21例,女15例,年齡25歲～76歲,平均年齡39.2歲.兩組病人的年齡、性彆、病情嚴重程度以及病程比較無顯著性差異(P<0.05),具有可比性.對照組隻給予抗感染、祛痰等一般內科治療,治療組在以上治療的基礎上,應用纖維支氣管鏡進行支氣管肺泡灌洗和跼部註入抗生素治療,每週2次,共2次～4次.結果:兩組療效比較,治療組好轉33例,無效3例;對照組好轉27例,無效9例.兩組好轉率比較差異具有顯著性(P<0.05),治療組療效顯著高于對照組.兩組臨床癥狀消失時間和住院天數的比較,治療組臨床癥狀(髮熱、咳嗽、咳痰)消失時間以及住院天數均較對照組明顯縮短(P均<0.05).
목적:경섬유지기관경치료대면적폐부감염;방법:72례대면적폐염병인,수궤분위대조조화치료조량조,치료조36례,기중남21례,녀15례,년령25세～76세,평균년령39.2세.량조병인적년령、성별、병정엄중정도이급병정비교무현저성차이(P<0.05),구유가비성.대조조지급여항감염、거담등일반내과치료,치료조재이상치료적기출상,응용섬유지기관경진행지기관폐포관세화국부주입항생소치료,매주2차,공2차～4차.결과:량조료효비교,치료조호전33례,무효3례;대조조호전27례,무효9례.량조호전솔비교차이구유현저성(P<0.05),치료조료효현저고우대조조.량조림상증상소실시간화주원천수적비교,치료조림상증상(발열、해수、해담)소실시간이급주원천수균교대조조명현축단(P균<0.05).
