标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2009年
6期
375-376
,共2页
范飞舟%赵星%李小利%陈智周
範飛舟%趙星%李小利%陳智週
범비주%조성%리소리%진지주
高灵敏-C-反应蛋白(hs-CRP)%酶免疫分析(EIA)%免疫比浊法%心血管事件%风险评估
高靈敏-C-反應蛋白(hs-CRP)%酶免疫分析(EIA)%免疫比濁法%心血管事件%風險評估
고령민-C-반응단백(hs-CRP)%매면역분석(EIA)%면역비탁법%심혈관사건%풍험평고
利用我国首获批准文号的hs-CRP酶免疫分析试剂盒与hs-CRP免疫比浊法检测了80名正常人,比较两种方法的灵敏度.结果显示:酶免疫分析的检测下限为0.01mg/L,免疫比浊法为0.5mg/L.酶免疫分析法测得50岁以下组CRP值在1mg/L以下者占60%,用免疫比浊法检测,本组全部CRP测定值都大于1mg/L;酶免疫分析法测得50岁以上组CRP值在1mg/L以下者占35%,用免疫比浊法测得该组CRP值全部都大于1mg/L.对比两种方法的x±s,酶免疫分析法在50岁以下组为1.05±1.24mg/L,免疫比浊法为2.52±1.85mg/L;酶免疫分析法在50岁以上组为1.95±1.29mg/L,免疫比浊法为3.00±1.25mg/L.免疫比浊法测定的正常人群CRP值偏高(P＜0.01).本文结果表明,免疫比浊法对80名正常人的CRP测定值全部大于1mg/L,说明其灵敏度不能满足国际上心血管事件风险评估新标准规定的1mg/L以下为低风险区的检测需要.
利用我國首穫批準文號的hs-CRP酶免疫分析試劑盒與hs-CRP免疫比濁法檢測瞭80名正常人,比較兩種方法的靈敏度.結果顯示:酶免疫分析的檢測下限為0.01mg/L,免疫比濁法為0.5mg/L.酶免疫分析法測得50歲以下組CRP值在1mg/L以下者佔60%,用免疫比濁法檢測,本組全部CRP測定值都大于1mg/L;酶免疫分析法測得50歲以上組CRP值在1mg/L以下者佔35%,用免疫比濁法測得該組CRP值全部都大于1mg/L.對比兩種方法的x±s,酶免疫分析法在50歲以下組為1.05±1.24mg/L,免疫比濁法為2.52±1.85mg/L;酶免疫分析法在50歲以上組為1.95±1.29mg/L,免疫比濁法為3.00±1.25mg/L.免疫比濁法測定的正常人群CRP值偏高(P＜0.01).本文結果錶明,免疫比濁法對80名正常人的CRP測定值全部大于1mg/L,說明其靈敏度不能滿足國際上心血管事件風險評估新標準規定的1mg/L以下為低風險區的檢測需要.
이용아국수획비준문호적hs-CRP매면역분석시제합여hs-CRP면역비탁법검측료80명정상인,비교량충방법적령민도.결과현시:매면역분석적검측하한위0.01mg/L,면역비탁법위0.5mg/L.매면역분석법측득50세이하조CRP치재1mg/L이하자점60%,용면역비탁법검측,본조전부CRP측정치도대우1mg/L;매면역분석법측득50세이상조CRP치재1mg/L이하자점35%,용면역비탁법측득해조CRP치전부도대우1mg/L.대비량충방법적x±s,매면역분석법재50세이하조위1.05±1.24mg/L,면역비탁법위2.52±1.85mg/L;매면역분석법재50세이상조위1.95±1.29mg/L,면역비탁법위3.00±1.25mg/L.면역비탁법측정적정상인군CRP치편고(P＜0.01).본문결과표명,면역비탁법대80명정상인적CRP측정치전부대우1mg/L,설명기령민도불능만족국제상심혈관사건풍험평고신표준규정적1mg/L이하위저풍험구적검측수요.
