按摩与康复医学（下旬刊）
按摩與康複醫學（下旬刊）
안마여강복의학（하순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2010年
2期
11-12
,共2页
小切口椎板开窗术%传统手术%腰椎间盘突出症%复发率
小切口椎闆開窗術%傳統手術%腰椎間盤突齣癥%複髮率
소절구추판개창술%전통수술%요추간반돌출증%복발솔
目的:探讨小切口椎板开窗术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较.方法:选择本院2008年1月～2009年1月收治的80例腰椎间盘突出症患者,随机分为A组和B组各40例,A组采用小切口椎板开窗术,B组采用传统手术方法,观察比较两组的临床疗效及随访半年后的复发率比较.结果:A组有效率为95.0%,B组有效率为77.5%,两种入路治疗的有效率比较,经统计学分析,差异有显著性(X2=5.346,P<0.05).A组半年复发率为7.5%(3/40),B组半年复发率为20.0%(8/40),A组随访半年的复发率明显低于B组,两组经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论:小切口椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症优于传统手术,疗效较好,值得临床推广和应用.
目的:探討小切口椎闆開窗術與傳統手術治療腰椎間盤突齣癥的療效比較.方法:選擇本院2008年1月～2009年1月收治的80例腰椎間盤突齣癥患者,隨機分為A組和B組各40例,A組採用小切口椎闆開窗術,B組採用傳統手術方法,觀察比較兩組的臨床療效及隨訪半年後的複髮率比較.結果:A組有效率為95.0%,B組有效率為77.5%,兩種入路治療的有效率比較,經統計學分析,差異有顯著性(X2=5.346,P<0.05).A組半年複髮率為7.5%(3/40),B組半年複髮率為20.0%(8/40),A組隨訪半年的複髮率明顯低于B組,兩組經統計學分析,差異有統計學意義(P<0.05).結論:小切口椎闆開窗術治療腰椎間盤突齣癥優于傳統手術,療效較好,值得臨床推廣和應用.
목적:탐토소절구추판개창술여전통수술치료요추간반돌출증적료효비교.방법:선택본원2008년1월～2009년1월수치적80례요추간반돌출증환자,수궤분위A조화B조각40례,A조채용소절구추판개창술,B조채용전통수술방법,관찰비교량조적림상료효급수방반년후적복발솔비교.결과:A조유효솔위95.0%,B조유효솔위77.5%,량충입로치료적유효솔비교,경통계학분석,차이유현저성(X2=5.346,P<0.05).A조반년복발솔위7.5%(3/40),B조반년복발솔위20.0%(8/40),A조수방반년적복발솔명현저우B조,량조경통계학분석,차이유통계학의의(P<0.05).결론:소절구추판개창술치료요추간반돌출증우우전통수술,료효교호,치득림상추엄화응용.
