中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2009年
2期
148-150
,共3页
许建平%刘衍民%简锋%庾智华%陈际
許建平%劉衍民%簡鋒%庾智華%陳際
허건평%류연민%간봉%유지화%진제
腹腔镜%保留胆囊%胆囊结石
腹腔鏡%保留膽囊%膽囊結石
복강경%보류담낭%담낭결석
目的 比较腹腔镜下与开腹肋缘下小切口保胆取石术治疗胆囊结石的疗效. 方法 2006年4月～2008年5月保胆取石术治疗胆囊结石63例,其中腹腔镜下完成33例(腹腔镜组),开腹肋缘下小切口完成30例(小切口组),比较2组手术时间、术后排气时间、术后止痛药使用率、术后并发症发生率、术后住院时间、住院费用. 结果 腹腔镜组手术时间(66.4±10.6)min显著长于开腹组(60.6±9.8)min(t=2.248,P=0.020);腹腔镜组住院费用(7865±992)元明显高于开腹组(6995±825)元(t=3.765,P=0.000);腹腔镜组术后排气时间(22.7±6.9)h显著短于开腹组(36.9±17.2)h(t=-4.374,P=0.000);腹腔镜组术后住院时间(4.8±1.5)d显著短于开腹组(10.0±7.4)d(t=-3.951,P=0.000);腹腔镜组术后并发症发生率(1例脐周感染)显著少于开腹组(2例切口血肿,2例切口感染,3例盆腔积液,1例粘连性肠梗阻)(χ 2 =5.369,P=0.020). 结论 腹腔镜下保胆取石术具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,是微创保留胆囊治疗胆囊结石理想的手术方式.
目的 比較腹腔鏡下與開腹肋緣下小切口保膽取石術治療膽囊結石的療效. 方法 2006年4月～2008年5月保膽取石術治療膽囊結石63例,其中腹腔鏡下完成33例(腹腔鏡組),開腹肋緣下小切口完成30例(小切口組),比較2組手術時間、術後排氣時間、術後止痛藥使用率、術後併髮癥髮生率、術後住院時間、住院費用. 結果 腹腔鏡組手術時間(66.4±10.6)min顯著長于開腹組(60.6±9.8)min(t=2.248,P=0.020);腹腔鏡組住院費用(7865±992)元明顯高于開腹組(6995±825)元(t=3.765,P=0.000);腹腔鏡組術後排氣時間(22.7±6.9)h顯著短于開腹組(36.9±17.2)h(t=-4.374,P=0.000);腹腔鏡組術後住院時間(4.8±1.5)d顯著短于開腹組(10.0±7.4)d(t=-3.951,P=0.000);腹腔鏡組術後併髮癥髮生率(1例臍週感染)顯著少于開腹組(2例切口血腫,2例切口感染,3例盆腔積液,1例粘連性腸梗阻)(χ 2 =5.369,P=0.020). 結論 腹腔鏡下保膽取石術具有創傷小、恢複快、併髮癥少、住院時間短等優點,是微創保留膽囊治療膽囊結石理想的手術方式.
목적 비교복강경하여개복륵연하소절구보담취석술치료담낭결석적료효. 방법 2006년4월～2008년5월보담취석술치료담낭결석63례,기중복강경하완성33례(복강경조),개복륵연하소절구완성30례(소절구조),비교2조수술시간、술후배기시간、술후지통약사용솔、술후병발증발생솔、술후주원시간、주원비용. 결과 복강경조수술시간(66.4±10.6)min현저장우개복조(60.6±9.8)min(t=2.248,P=0.020);복강경조주원비용(7865±992)원명현고우개복조(6995±825)원(t=3.765,P=0.000);복강경조술후배기시간(22.7±6.9)h현저단우개복조(36.9±17.2)h(t=-4.374,P=0.000);복강경조술후주원시간(4.8±1.5)d현저단우개복조(10.0±7.4)d(t=-3.951,P=0.000);복강경조술후병발증발생솔(1례제주감염)현저소우개복조(2례절구혈종,2례절구감염,3례분강적액,1례점련성장경조)(χ 2 =5.369,P=0.020). 결론 복강경하보담취석술구유창상소、회복쾌、병발증소、주원시간단등우점,시미창보류담낭치료담낭결석이상적수술방식.
