中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
1期
34-36
,共3页
小儿%深Ⅱ度烧伤%负压封闭式引流
小兒%深Ⅱ度燒傷%負壓封閉式引流
소인%심Ⅱ도소상%부압봉폐식인류
目的:探讨负压封闭式引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗小儿深Ⅱ度烧伤的方法和疗效.方法:回顾性分析我院收治的60例深Ⅱ度烧伤患儿.采用随机抽取法平均分为两组,对照组行烧伤常规治疗,实验组加用VSD.随访1~2个月,检测两组患者治疗前后的血常规变化、创面愈合率、创面愈合时间、瘢痕组织生长和不良预后情况.结果:随访期间两组比较,治疗后实验组血常规优于对照组(P<0.01);治疗后实验组患者的创面愈合率[(76.5±4.8)%]、创面愈合时间[(18.9±2.6)d]、瘢痕生长率(10.0%)、不良反应发生率(10.0%)均优于对照组[(67.8±4.1)%、(23.9±2.8)d、33.3%、36.7%],差异有统计学意义(t=2.223、2.038,χ2=4.81、5.96,均P<0.05).结论:早期行联合治疗小儿深Ⅱ度烧伤患儿可有效改善其血液循环,增加创面愈合率,减少创面愈合时间,减少瘢痕组织生长和不良预后.
目的:探討負壓封閉式引流(vacuum sealing drainage,VSD)治療小兒深Ⅱ度燒傷的方法和療效.方法:迴顧性分析我院收治的60例深Ⅱ度燒傷患兒.採用隨機抽取法平均分為兩組,對照組行燒傷常規治療,實驗組加用VSD.隨訪1~2箇月,檢測兩組患者治療前後的血常規變化、創麵愈閤率、創麵愈閤時間、瘢痕組織生長和不良預後情況.結果:隨訪期間兩組比較,治療後實驗組血常規優于對照組(P<0.01);治療後實驗組患者的創麵愈閤率[(76.5±4.8)%]、創麵愈閤時間[(18.9±2.6)d]、瘢痕生長率(10.0%)、不良反應髮生率(10.0%)均優于對照組[(67.8±4.1)%、(23.9±2.8)d、33.3%、36.7%],差異有統計學意義(t=2.223、2.038,χ2=4.81、5.96,均P<0.05).結論:早期行聯閤治療小兒深Ⅱ度燒傷患兒可有效改善其血液循環,增加創麵愈閤率,減少創麵愈閤時間,減少瘢痕組織生長和不良預後.
목적:탐토부압봉폐식인류(vacuum sealing drainage,VSD)치료소인심Ⅱ도소상적방법화료효.방법:회고성분석아원수치적60례심Ⅱ도소상환인.채용수궤추취법평균분위량조,대조조행소상상규치료,실험조가용VSD.수방1~2개월,검측량조환자치료전후적혈상규변화、창면유합솔、창면유합시간、반흔조직생장화불량예후정황.결과:수방기간량조비교,치료후실험조혈상규우우대조조(P<0.01);치료후실험조환자적창면유합솔[(76.5±4.8)%]、창면유합시간[(18.9±2.6)d]、반흔생장솔(10.0%)、불량반응발생솔(10.0%)균우우대조조[(67.8±4.1)%、(23.9±2.8)d、33.3%、36.7%],차이유통계학의의(t=2.223、2.038,χ2=4.81、5.96,균P<0.05).결론:조기행연합치료소인심Ⅱ도소상환인가유효개선기혈액순배,증가창면유합솔,감소창면유합시간,감소반흔조직생장화불량예후.
