临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2012年
9期
1682-1683
,共2页
目的 分析不同程度新生儿肺透明膜病的治疗手段及疗效.方法 选择我院86例患肺透明膜病的新生儿,根据诊断结果 按病情轻重分为两组,分别采用机械通气、鼻塞持续气道正压通气(CPAP)、肺表面活性物质(PS)替代治疗三种方法,观察两组患儿的疗效.结果 40例中轻度组患儿中,采用CPAP+PS治疗的11例患儿治愈10例,占90.91%,好转1例,占9.09%;两组比较差异无显著性.46例重度组患儿,从治疗效果显示,两组比较差异具有显著性.采用CPAP+PS治疗的患儿并发症明显高于采用CPAP治疗的患儿,两组比较差异具有显著性.结论 对不同程度的新生儿肺透明膜病的患儿应采用不同的治疗方法,中轻度肺透明膜病患儿可采用鼻塞持续气道正压通气进行治疗,而重度肺透明膜病患儿应选择CPAP+PS治疗,可提高治愈率.
目的 分析不同程度新生兒肺透明膜病的治療手段及療效.方法 選擇我院86例患肺透明膜病的新生兒,根據診斷結果 按病情輕重分為兩組,分彆採用機械通氣、鼻塞持續氣道正壓通氣(CPAP)、肺錶麵活性物質(PS)替代治療三種方法,觀察兩組患兒的療效.結果 40例中輕度組患兒中,採用CPAP+PS治療的11例患兒治愈10例,佔90.91%,好轉1例,佔9.09%;兩組比較差異無顯著性.46例重度組患兒,從治療效果顯示,兩組比較差異具有顯著性.採用CPAP+PS治療的患兒併髮癥明顯高于採用CPAP治療的患兒,兩組比較差異具有顯著性.結論 對不同程度的新生兒肺透明膜病的患兒應採用不同的治療方法,中輕度肺透明膜病患兒可採用鼻塞持續氣道正壓通氣進行治療,而重度肺透明膜病患兒應選擇CPAP+PS治療,可提高治愈率.
목적 분석불동정도신생인폐투명막병적치료수단급료효.방법 선택아원86례환폐투명막병적신생인,근거진단결과 안병정경중분위량조,분별채용궤계통기、비새지속기도정압통기(CPAP)、폐표면활성물질(PS)체대치료삼충방법,관찰량조환인적료효.결과 40례중경도조환인중,채용CPAP+PS치료적11례환인치유10례,점90.91%,호전1례,점9.09%;량조비교차이무현저성.46례중도조환인,종치료효과현시,량조비교차이구유현저성.채용CPAP+PS치료적환인병발증명현고우채용CPAP치료적환인,량조비교차이구유현저성.결론 대불동정도적신생인폐투명막병적환인응채용불동적치료방법,중경도폐투명막병환인가채용비새지속기도정압통기진행치료,이중도폐투명막병환인응선택CPAP+PS치료,가제고치유솔.