上海医学
上海醫學
상해의학
SHANGHAI MEDICAL JOURNAL
2012年
5期
430-433
,共4页
叶慧明%卢明瑜%王伟民%刘健%赵红%马玉良%李琪%刘传芬
葉慧明%盧明瑜%王偉民%劉健%趙紅%馬玉良%李琪%劉傳芬
협혜명%로명유%왕위민%류건%조홍%마옥량%리기%류전분
桡动脉%股动脉%直接经皮冠状动脉腔内成形术
橈動脈%股動脈%直接經皮冠狀動脈腔內成形術
뇨동맥%고동맥%직접경피관상동맥강내성형술
目的 对比经桡、股动脉路径行直接经皮冠状动脉介入治疗(pPCI)的临床应用价值.方法 选择2009年1月-2010年12月在北京大学附属人民医院连续行pPCI的191例急性心肌梗死(AMI)患者,依据手术穿刺路径分为桡动脉组62例和股动脉组129例,观察疗效、并发症及住院期间主要心血管不良事件(MACE).结果 两组间临床基线资料的差异均无统计学意义(P值均＞0.05),两组间梗死相关动脉分布、围术期糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂使用率、主动脉内球囊反搏泵(IABP)使用率的差异均无统计学意义(P值均＞0.05),两组间手术操作成功率、手术操作时间和Needle-to-Balloon时间的差异均无统计学意义(P值均＞0.05),而桡动脉组的出血并发症发生率及住院期间病死率有降低的趋势,但差异均无统计学意义(P值均＞0.05).桡动脉组的造影剂使用量较股动脉组显著减少(P=0.043).结论 与经股动脉路径相比,经桡动脉路径行pPCI后MACE无明显改变,出血并发症发生率及住院期间病死率有降低趋势,造影剂使用量更少,故在经验丰富的临床中心可将其作为pPCI血管路径的选择.
目的 對比經橈、股動脈路徑行直接經皮冠狀動脈介入治療(pPCI)的臨床應用價值.方法 選擇2009年1月-2010年12月在北京大學附屬人民醫院連續行pPCI的191例急性心肌梗死(AMI)患者,依據手術穿刺路徑分為橈動脈組62例和股動脈組129例,觀察療效、併髮癥及住院期間主要心血管不良事件(MACE).結果 兩組間臨床基線資料的差異均無統計學意義(P值均＞0.05),兩組間梗死相關動脈分佈、圍術期糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑使用率、主動脈內毬囊反搏泵(IABP)使用率的差異均無統計學意義(P值均＞0.05),兩組間手術操作成功率、手術操作時間和Needle-to-Balloon時間的差異均無統計學意義(P值均＞0.05),而橈動脈組的齣血併髮癥髮生率及住院期間病死率有降低的趨勢,但差異均無統計學意義(P值均＞0.05).橈動脈組的造影劑使用量較股動脈組顯著減少(P=0.043).結論 與經股動脈路徑相比,經橈動脈路徑行pPCI後MACE無明顯改變,齣血併髮癥髮生率及住院期間病死率有降低趨勢,造影劑使用量更少,故在經驗豐富的臨床中心可將其作為pPCI血管路徑的選擇.
목적 대비경뇨、고동맥로경행직접경피관상동맥개입치료(pPCI)적림상응용개치.방법 선택2009년1월-2010년12월재북경대학부속인민의원련속행pPCI적191례급성심기경사(AMI)환자,의거수술천자로경분위뇨동맥조62례화고동맥조129례,관찰료효、병발증급주원기간주요심혈관불량사건(MACE).결과 량조간림상기선자료적차이균무통계학의의(P치균＞0.05),량조간경사상관동맥분포、위술기당단백Ⅱb/Ⅲa수체길항제사용솔、주동맥내구낭반박빙(IABP)사용솔적차이균무통계학의의(P치균＞0.05),량조간수술조작성공솔、수술조작시간화Needle-to-Balloon시간적차이균무통계학의의(P치균＞0.05),이뇨동맥조적출혈병발증발생솔급주원기간병사솔유강저적추세,단차이균무통계학의의(P치균＞0.05).뇨동맥조적조영제사용량교고동맥조현저감소(P=0.043).결론 여경고동맥로경상비,경뇨동맥로경행pPCI후MACE무명현개변,출혈병발증발생솔급주원기간병사솔유강저추세,조영제사용량경소,고재경험봉부적림상중심가장기작위pPCI혈관로경적선택.
