岭南现代临床外科
嶺南現代臨床外科
령남현대림상외과
LINGNAN MODERN CLINICS IN SURGERY
2007年
1期
59-61
,共3页
宫树一%付勤%杨礼庆%许晓军
宮樹一%付勤%楊禮慶%許曉軍
궁수일%부근%양례경%허효군
颈椎%椎体间融合%自体骨移植%内固定器
頸椎%椎體間融閤%自體骨移植%內固定器
경추%추체간융합%자체골이식%내고정기
目的 分析四种颈椎前路融合术的疗效.方法 用四种融合方式对241例因颈椎病患者行前路减压.其中单纯髂骨植骨(A组)单节段40例,双节段22例;颈椎前路减压界面固定术(B组)(cervical interbody fusion cage CIFC)单节段40例,双节段2l例;植骨融合并颈椎前路钢板内固定(C组)单节段45例,双节段23例;CIFC并前路钢板内固定(D组)单节段35例,双节段15例.术后定期随访及拍摄X线片,观察疗效、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况.结果 平均随访时间3.2年,经过随访,A组融合率为82.1%,B组融合率为96.3%,C组融合率为95.6%,D组融合率为95.4%.终访时,A组平均椎间高度和颈椎前弯曲度较术后早期显著性降低(P＜0.05),B组、C组和D组则无显著性差异(P＞0.05).A组与B、C组和D组之间远期疗效均有显著性差异(P＜0.05),B组与C组和D组之间远期疗效无显著性差异(P＞0.05).结论 单纯髂骨植骨方法简单,但并发症较多.CIFC、颈椎前路钢板植骨融合内固定和CIFC并前路钢板内固定,固定牢固,符合颈椎生物力学特性,并发症少,远期疗效好.
目的 分析四種頸椎前路融閤術的療效.方法 用四種融閤方式對241例因頸椎病患者行前路減壓.其中單純髂骨植骨(A組)單節段40例,雙節段22例;頸椎前路減壓界麵固定術(B組)(cervical interbody fusion cage CIFC)單節段40例,雙節段2l例;植骨融閤併頸椎前路鋼闆內固定(C組)單節段45例,雙節段23例;CIFC併前路鋼闆內固定(D組)單節段35例,雙節段15例.術後定期隨訪及拍攝X線片,觀察療效、椎間高度、頸椎前彎麯度和融閤情況.結果 平均隨訪時間3.2年,經過隨訪,A組融閤率為82.1%,B組融閤率為96.3%,C組融閤率為95.6%,D組融閤率為95.4%.終訪時,A組平均椎間高度和頸椎前彎麯度較術後早期顯著性降低(P＜0.05),B組、C組和D組則無顯著性差異(P＞0.05).A組與B、C組和D組之間遠期療效均有顯著性差異(P＜0.05),B組與C組和D組之間遠期療效無顯著性差異(P＞0.05).結論 單純髂骨植骨方法簡單,但併髮癥較多.CIFC、頸椎前路鋼闆植骨融閤內固定和CIFC併前路鋼闆內固定,固定牢固,符閤頸椎生物力學特性,併髮癥少,遠期療效好.
목적 분석사충경추전로융합술적료효.방법 용사충융합방식대241례인경추병환자행전로감압.기중단순가골식골(A조)단절단40례,쌍절단22례;경추전로감압계면고정술(B조)(cervical interbody fusion cage CIFC)단절단40례,쌍절단2l례;식골융합병경추전로강판내고정(C조)단절단45례,쌍절단23례;CIFC병전로강판내고정(D조)단절단35례,쌍절단15례.술후정기수방급박섭X선편,관찰료효、추간고도、경추전만곡도화융합정황.결과 평균수방시간3.2년,경과수방,A조융합솔위82.1%,B조융합솔위96.3%,C조융합솔위95.6%,D조융합솔위95.4%.종방시,A조평균추간고도화경추전만곡도교술후조기현저성강저(P＜0.05),B조、C조화D조칙무현저성차이(P＞0.05).A조여B、C조화D조지간원기료효균유현저성차이(P＜0.05),B조여C조화D조지간원기료효무현저성차이(P＞0.05).결론 단순가골식골방법간단,단병발증교다.CIFC、경추전로강판식골융합내고정화CIFC병전로강판내고정,고정뢰고,부합경추생물역학특성,병발증소,원기료효호.
