临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2010年
7期
428-430
,共3页
侵袭性牙周炎%抗生素%药物疗法
侵襲性牙週炎%抗生素%藥物療法
침습성아주염%항생소%약물요법
目的:比较局部或全身应用抗生素加龈下刮治及根面平整的机械治疗对广泛性侵袭性牙周炎临床疗效的影响.方法:采用随机分组方法分为局部使用盐酸米诺环素组、口服阿莫西林+甲硝唑组和单纯龈下刮治及根面平整的治疗组,通过观察各项临床牙周指数在治疗前后的变化,比较三组之间的疗效差异.结果:三组的各项临床牙周指数较治疗前均有显著性差异(P＜0.01),治疗后局部用药组和全身用药组的龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)和附着水平丧失(CAL)均较单纯机械治疗组有显著性差异(P＜0.01),但局部用药组和全身用药组之间SBI、PD、CAL的无显著性差异(P＞0.05).结论:局部或全身应用抗生素均可有效提高广泛性侵袭性牙周炎的临床疗效,且两者疗效无显著性差异.
目的:比較跼部或全身應用抗生素加齦下颳治及根麵平整的機械治療對廣汎性侵襲性牙週炎臨床療效的影響.方法:採用隨機分組方法分為跼部使用鹽痠米諾環素組、口服阿莫西林+甲硝唑組和單純齦下颳治及根麵平整的治療組,通過觀察各項臨床牙週指數在治療前後的變化,比較三組之間的療效差異.結果:三組的各項臨床牙週指數較治療前均有顯著性差異(P＜0.01),治療後跼部用藥組和全身用藥組的齦溝齣血指數(SBI)、探診深度(PD)和附著水平喪失(CAL)均較單純機械治療組有顯著性差異(P＜0.01),但跼部用藥組和全身用藥組之間SBI、PD、CAL的無顯著性差異(P＞0.05).結論:跼部或全身應用抗生素均可有效提高廣汎性侵襲性牙週炎的臨床療效,且兩者療效無顯著性差異.
목적:비교국부혹전신응용항생소가간하괄치급근면평정적궤계치료대엄범성침습성아주염림상료효적영향.방법:채용수궤분조방법분위국부사용염산미낙배소조、구복아막서림+갑초서조화단순간하괄치급근면평정적치료조,통과관찰각항림상아주지수재치료전후적변화,비교삼조지간적료효차이.결과:삼조적각항림상아주지수교치료전균유현저성차이(P＜0.01),치료후국부용약조화전신용약조적간구출혈지수(SBI)、탐진심도(PD)화부착수평상실(CAL)균교단순궤계치료조유현저성차이(P＜0.01),단국부용약조화전신용약조지간SBI、PD、CAL적무현저성차이(P＞0.05).결론:국부혹전신응용항생소균가유효제고엄범성침습성아주염적림상료효,차량자료효무현저성차이.
