吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
3期
443-444
,共2页
急性心肌梗死%桡动脉%经皮冠状动脉介入
急性心肌梗死%橈動脈%經皮冠狀動脈介入
급성심기경사%뇨동맥%경피관상동맥개입
目的:经桡动脉人径冠状动脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)临床疗效.方法:对146例AMI患者行急诊PCI治疗,其中经桡动脉途径64例,股动脉途径82例.结果:血管穿刺时间桡动脉组为(3.8±1.5)min,股动脉组为(3.6 ±1.1)min(P>0.05).心肌获得再灌注时间桡动脉组为(38±16)min,股动脉组为(36±14)min(P>0.05).建立动脉通路时间和整个手术时间两组比较差异无统计学意义(P>0.05).出血并发症经桡动脉PCI组为0例,经股动脉PCI组6例(7.31%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).另有桡动脉组中3例因血管扭曲或痉挛严重,指引导管不易到位改行股动脉途径,已归人股动脉组.桡动脉组住院时间明显短于股动脉组(P<0.05).结论:对血流动力学稳定的AMI患者,在充分掌握经桡动脉PCI技术的前提下,两种人径的急诊PCI治疗时程和效果相似.但桡动脉PCI组出血并发症少,有利于有效安全的抗凝治疗,且住院时间明显缩短.因此,经桡动脉入径可作为AMI可选择的血管途径之一.
目的:經橈動脈人徑冠狀動脈介入(PCI)治療急性心肌梗死(AMI)臨床療效.方法:對146例AMI患者行急診PCI治療,其中經橈動脈途徑64例,股動脈途徑82例.結果:血管穿刺時間橈動脈組為(3.8±1.5)min,股動脈組為(3.6 ±1.1)min(P>0.05).心肌穫得再灌註時間橈動脈組為(38±16)min,股動脈組為(36±14)min(P>0.05).建立動脈通路時間和整箇手術時間兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).齣血併髮癥經橈動脈PCI組為0例,經股動脈PCI組6例(7.31%),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).另有橈動脈組中3例因血管扭麯或痙攣嚴重,指引導管不易到位改行股動脈途徑,已歸人股動脈組.橈動脈組住院時間明顯短于股動脈組(P<0.05).結論:對血流動力學穩定的AMI患者,在充分掌握經橈動脈PCI技術的前提下,兩種人徑的急診PCI治療時程和效果相似.但橈動脈PCI組齣血併髮癥少,有利于有效安全的抗凝治療,且住院時間明顯縮短.因此,經橈動脈入徑可作為AMI可選擇的血管途徑之一.
목적:경뇨동맥인경관상동맥개입(PCI)치료급성심기경사(AMI)림상료효.방법:대146례AMI환자행급진PCI치료,기중경뇨동맥도경64례,고동맥도경82례.결과:혈관천자시간뇨동맥조위(3.8±1.5)min,고동맥조위(3.6 ±1.1)min(P>0.05).심기획득재관주시간뇨동맥조위(38±16)min,고동맥조위(36±14)min(P>0.05).건립동맥통로시간화정개수술시간량조비교차이무통계학의의(P>0.05).출혈병발증경뇨동맥PCI조위0례,경고동맥PCI조6례(7.31%),량조비교차이유통계학의의(P<0.05).령유뇨동맥조중3례인혈관뉴곡혹경련엄중,지인도관불역도위개행고동맥도경,이귀인고동맥조.뇨동맥조주원시간명현단우고동맥조(P<0.05).결론:대혈류동역학은정적AMI환자,재충분장악경뇨동맥PCI기술적전제하,량충인경적급진PCI치료시정화효과상사.단뇨동맥PCI조출혈병발증소,유리우유효안전적항응치료,차주원시간명현축단.인차,경뇨동맥입경가작위AMI가선택적혈관도경지일.
