中医临床研究
中醫臨床研究
중의림상연구
CLINICAL JOURNAL OF CHINESE MEDICINE
2011年
3期
17-18
,共2页
手法复位%Colles骨折%老年骨质疏松
手法複位%Colles骨摺%老年骨質疏鬆
수법복위%Colles골절%노년골질소송
目的:通过对手法复位两种外固定方法治疗Colles骨折的临床疗效的观察分析,探讨手法复位外固定治疗Colles骨折最佳外固定位置.方法:将101例Colles骨折患者随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,采用腕伸位固定,对照组49例,采用腕屈住固定.所有病例均经过3个月~5年、平均2.3年的随访,对平均骨折愈合时间,解剖学评分、腕关节功能评分进行统计学分析比较.结果:治疗组与对照组平均骨折愈合时间比较无明显差异(P>0.05);治疗组骨折解剖学评分、腕关节功能评分两个指标优良率方面均高于对照组(P<0.05,0.01).结论:手法复位外固定方法治疗Colles骨折,腕伸位固定方式在解剖复位、腕关节功能恢复方面均好于腕屈位固定,临床效果满意.
目的:通過對手法複位兩種外固定方法治療Colles骨摺的臨床療效的觀察分析,探討手法複位外固定治療Colles骨摺最佳外固定位置.方法:將101例Colles骨摺患者隨機分為治療組和對照組,治療組52例,採用腕伸位固定,對照組49例,採用腕屈住固定.所有病例均經過3箇月~5年、平均2.3年的隨訪,對平均骨摺愈閤時間,解剖學評分、腕關節功能評分進行統計學分析比較.結果:治療組與對照組平均骨摺愈閤時間比較無明顯差異(P>0.05);治療組骨摺解剖學評分、腕關節功能評分兩箇指標優良率方麵均高于對照組(P<0.05,0.01).結論:手法複位外固定方法治療Colles骨摺,腕伸位固定方式在解剖複位、腕關節功能恢複方麵均好于腕屈位固定,臨床效果滿意.
목적:통과대수법복위량충외고정방법치료Colles골절적림상료효적관찰분석,탐토수법복위외고정치료Colles골절최가외고정위치.방법:장101례Colles골절환자수궤분위치료조화대조조,치료조52례,채용완신위고정,대조조49례,채용완굴주고정.소유병례균경과3개월~5년、평균2.3년적수방,대평균골절유합시간,해부학평분、완관절공능평분진행통계학분석비교.결과:치료조여대조조평균골절유합시간비교무명현차이(P>0.05);치료조골절해부학평분、완관절공능평분량개지표우량솔방면균고우대조조(P<0.05,0.01).결론:수법복위외고정방법치료Colles골절,완신위고정방식재해부복위、완관절공능회복방면균호우완굴위고정,림상효과만의.