山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2011年
9期
13-14
,共2页
脑率中%肢体麻木%解语丹
腦率中%肢體痳木%解語丹
뇌솔중%지체마목%해어단
目的:观察解语丹治疗脑卒中后肢体麻木的临床疗效.方法:将70例入选病例随机分为治疗组35例和对照组35例.对照组予以常规对症处理,治疗组在常规对症处理基础上予以汤剂解语丹加减内服,两组均治疗3周,观察治疗前后肢体麻木疗效.结果:治疗组治愈20例,有效12例,无效3例,总有效率为91.43％(95％ CI =76.74％ ～98.18％)；对照组治愈12例,有效13例,无效10例,总有效率为71.43％(95％ CI=56.46％ ～ 86.40％)；两组综合疗效比较(u=2.136 0,P=-0.0329),差异有显著性意义；且未发现明显毒副反应.结论:解语丹配合常规对症处理治疗卒中后肢体麻木的疗效优于常规对症处理,且安全副作用少,其收益为OR =0.23(95％ CI =0.06 ～0.95),NNT =5(95％ CI =2.6 ～56.2).
目的:觀察解語丹治療腦卒中後肢體痳木的臨床療效.方法:將70例入選病例隨機分為治療組35例和對照組35例.對照組予以常規對癥處理,治療組在常規對癥處理基礎上予以湯劑解語丹加減內服,兩組均治療3週,觀察治療前後肢體痳木療效.結果:治療組治愈20例,有效12例,無效3例,總有效率為91.43％(95％ CI =76.74％ ～98.18％)；對照組治愈12例,有效13例,無效10例,總有效率為71.43％(95％ CI=56.46％ ～ 86.40％)；兩組綜閤療效比較(u=2.136 0,P=-0.0329),差異有顯著性意義；且未髮現明顯毒副反應.結論:解語丹配閤常規對癥處理治療卒中後肢體痳木的療效優于常規對癥處理,且安全副作用少,其收益為OR =0.23(95％ CI =0.06 ～0.95),NNT =5(95％ CI =2.6 ～56.2).
목적:관찰해어단치료뇌졸중후지체마목적림상료효.방법:장70례입선병례수궤분위치료조35례화대조조35례.대조조여이상규대증처리,치료조재상규대증처리기출상여이탕제해어단가감내복,량조균치료3주,관찰치료전후지체마목료효.결과:치료조치유20례,유효12례,무효3례,총유효솔위91.43％(95％ CI =76.74％ ～98.18％)；대조조치유12례,유효13례,무효10례,총유효솔위71.43％(95％ CI=56.46％ ～ 86.40％)；량조종합료효비교(u=2.136 0,P=-0.0329),차이유현저성의의；차미발현명현독부반응.결론:해어단배합상규대증처리치료졸중후지체마목적료효우우상규대증처리,차안전부작용소,기수익위OR =0.23(95％ CI =0.06 ～0.95),NNT =5(95％ CI =2.6 ～56.2).
