陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2012年
7期
841-842
,共2页
@胫骨平台%骨折固定术,内/方法%对比研究
@脛骨平檯%骨摺固定術,內/方法%對比研究
@경골평태%골절고정술,내/방법%대비연구
目的:对比观察不同切口入路治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效.方法:双切口组32例采用前外侧后内侧双切口入路,结合T型钢板或1/2管型钢板作有限内固定,骨质缺损区植骨,用高尔夫钢板、T型或L型钢板固定外侧平台.正中切口组36例采用前正中纵向切口入路,结合胫骨外侧髁部L型标准外侧支撑钢板固定,内侧使用小的抗滑动钢板或小T型钢板固定.结果:双切口组优良率78.1%,正中切口组优良率80.6%,两组无明显并发症发生,优良率比较无显著性差异.结论:对于复杂型胫骨平台骨折,采用前外侧后内侧双切口入路,结合T型钢板或1/2管型钢板作有限内固定,高尔夫钢板、T型或L型钢板固定外侧平台;和采用前正中纵向切口入路,结合胫骨外侧髁部L型标准外侧支撑钢板固定,内侧使用小的抗滑动钢板或小T型钢板固定,均可收到较好疗效.
目的:對比觀察不同切口入路治療複雜型脛骨平檯骨摺的療效.方法:雙切口組32例採用前外側後內側雙切口入路,結閤T型鋼闆或1/2管型鋼闆作有限內固定,骨質缺損區植骨,用高爾伕鋼闆、T型或L型鋼闆固定外側平檯.正中切口組36例採用前正中縱嚮切口入路,結閤脛骨外側髁部L型標準外側支撐鋼闆固定,內側使用小的抗滑動鋼闆或小T型鋼闆固定.結果:雙切口組優良率78.1%,正中切口組優良率80.6%,兩組無明顯併髮癥髮生,優良率比較無顯著性差異.結論:對于複雜型脛骨平檯骨摺,採用前外側後內側雙切口入路,結閤T型鋼闆或1/2管型鋼闆作有限內固定,高爾伕鋼闆、T型或L型鋼闆固定外側平檯;和採用前正中縱嚮切口入路,結閤脛骨外側髁部L型標準外側支撐鋼闆固定,內側使用小的抗滑動鋼闆或小T型鋼闆固定,均可收到較好療效.
목적:대비관찰불동절구입로치료복잡형경골평태골절적료효.방법:쌍절구조32례채용전외측후내측쌍절구입로,결합T형강판혹1/2관형강판작유한내고정,골질결손구식골,용고이부강판、T형혹L형강판고정외측평태.정중절구조36례채용전정중종향절구입로,결합경골외측과부L형표준외측지탱강판고정,내측사용소적항활동강판혹소T형강판고정.결과:쌍절구조우량솔78.1%,정중절구조우량솔80.6%,량조무명현병발증발생,우량솔비교무현저성차이.결론:대우복잡형경골평태골절,채용전외측후내측쌍절구입로,결합T형강판혹1/2관형강판작유한내고정,고이부강판、T형혹L형강판고정외측평태;화채용전정중종향절구입로,결합경골외측과부L형표준외측지탱강판고정,내측사용소적항활동강판혹소T형강판고정,균가수도교호료효.
