实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2011年
4期
367-369
,共3页
陈俭波%谢国华%张曦%侯为林
陳儉波%謝國華%張晞%侯為林
진검파%사국화%장희%후위림
撬拨复位%空心钉%跟骨舌形骨折
撬撥複位%空心釘%跟骨舌形骨摺
효발복위%공심정%근골설형골절
目的 对比撬拨复位空心钉内固定与切开复位钢板内固定治疗跟骨Sanders Ⅱ型舌形骨折的近期疗效.方法 2007年6月至2009年6月,31 例31侧Sanders Ⅱ型舌形跟骨骨折中,18 例行撬拨复位空心钉内固定术,13 例行切开复位钢板螺钉内固定术,对所有术后1年以上患者进行随访,采用Maryland足部评分系统评定疗效.结果 31 例31侧骨折术后均获随访,随访时间12～18个月,平均14个月.撬拨复位空心钉内固定组患足功能优5侧(28%),良10侧(55.5%),中3侧(16.5%),切开复位钢板内固定组优6侧(46%),良5侧(38%),中2侧(16%),对比组之间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 撬拨复位空心钉内固定与开放复位内固定术治疗SandersⅡ型舌形跟骨骨折疗效相当,是更安全、经济的治疗方法.
目的 對比撬撥複位空心釘內固定與切開複位鋼闆內固定治療跟骨Sanders Ⅱ型舌形骨摺的近期療效.方法 2007年6月至2009年6月,31 例31側Sanders Ⅱ型舌形跟骨骨摺中,18 例行撬撥複位空心釘內固定術,13 例行切開複位鋼闆螺釘內固定術,對所有術後1年以上患者進行隨訪,採用Maryland足部評分繫統評定療效.結果 31 例31側骨摺術後均穫隨訪,隨訪時間12～18箇月,平均14箇月.撬撥複位空心釘內固定組患足功能優5側(28%),良10側(55.5%),中3側(16.5%),切開複位鋼闆內固定組優6側(46%),良5側(38%),中2側(16%),對比組之間的差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 撬撥複位空心釘內固定與開放複位內固定術治療SandersⅡ型舌形跟骨骨摺療效相噹,是更安全、經濟的治療方法.
목적 대비효발복위공심정내고정여절개복위강판내고정치료근골Sanders Ⅱ형설형골절적근기료효.방법 2007년6월지2009년6월,31 례31측Sanders Ⅱ형설형근골골절중,18 례행효발복위공심정내고정술,13 례행절개복위강판라정내고정술,대소유술후1년이상환자진행수방,채용Maryland족부평분계통평정료효.결과 31 례31측골절술후균획수방,수방시간12～18개월,평균14개월.효발복위공심정내고정조환족공능우5측(28%),량10측(55.5%),중3측(16.5%),절개복위강판내고정조우6측(46%),량5측(38%),중2측(16%),대비조지간적차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 효발복위공심정내고정여개방복위내고정술치료SandersⅡ형설형근골골절료효상당,시경안전、경제적치료방법.
