临床消化病杂志
臨床消化病雜誌
림상소화병잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL GASTROENTEROLOGY
2011年
5期
307-309
,共3页
结肠镜%清洁肠道%当日检查
結腸鏡%清潔腸道%噹日檢查
결장경%청길장도%당일검사
目的 观察结肠镜检查前短时间内口服电解质液与甘露醇清洁肠道的效果,以利于选择合适的药物对不同的患者行肠道准备.方法 对278例口服电解质液(A组)和224例口服甘露醇(B组)行肠道清洁的患者服药时间、排便情况、清肠效果及副作用进行统计分析,观察两种方法在2～5 h内的清洁效果及副作用.结果 两组在2～5 h内均能达到良好的清洁效果.① 两组肠道清洁方法的效果总合格率分别为86.33%和87.50%,无明显差异(P＞0.05).② 两组排便情况比较:第一次排便时间两组无差异(P＞0.05);排出物为清水或黄水时间及最后一次排便时间A组早于B组(P＜0.05);排便总次数A组少于B组(P＜0.05).③ 两组受检者均未发生严重不良反应,两组总的不良反应无统计学差异(P＞0.05);主要的副作用为呕吐、腹痛、腹胀、头昏、乏力、饥饿感等,和传统提前准备时相比没有差别.结论 用上述两种方法在当天上午8:00～11:00开始服药准备,在10:00～16:00之间可根据排便情况安排当日检查,方便患者,宜于推广.
目的 觀察結腸鏡檢查前短時間內口服電解質液與甘露醇清潔腸道的效果,以利于選擇閤適的藥物對不同的患者行腸道準備.方法 對278例口服電解質液(A組)和224例口服甘露醇(B組)行腸道清潔的患者服藥時間、排便情況、清腸效果及副作用進行統計分析,觀察兩種方法在2～5 h內的清潔效果及副作用.結果 兩組在2～5 h內均能達到良好的清潔效果.① 兩組腸道清潔方法的效果總閤格率分彆為86.33%和87.50%,無明顯差異(P＞0.05).② 兩組排便情況比較:第一次排便時間兩組無差異(P＞0.05);排齣物為清水或黃水時間及最後一次排便時間A組早于B組(P＜0.05);排便總次數A組少于B組(P＜0.05).③ 兩組受檢者均未髮生嚴重不良反應,兩組總的不良反應無統計學差異(P＞0.05);主要的副作用為嘔吐、腹痛、腹脹、頭昏、乏力、饑餓感等,和傳統提前準備時相比沒有差彆.結論 用上述兩種方法在噹天上午8:00～11:00開始服藥準備,在10:00～16:00之間可根據排便情況安排噹日檢查,方便患者,宜于推廣.
목적 관찰결장경검사전단시간내구복전해질액여감로순청길장도적효과,이리우선택합괄적약물대불동적환자행장도준비.방법 대278례구복전해질액(A조)화224례구복감로순(B조)행장도청길적환자복약시간、배편정황、청장효과급부작용진행통계분석,관찰량충방법재2～5 h내적청길효과급부작용.결과 량조재2～5 h내균능체도량호적청길효과.① 량조장도청길방법적효과총합격솔분별위86.33%화87.50%,무명현차이(P＞0.05).② 량조배편정황비교:제일차배편시간량조무차이(P＞0.05);배출물위청수혹황수시간급최후일차배편시간A조조우B조(P＜0.05);배편총차수A조소우B조(P＜0.05).③ 량조수검자균미발생엄중불량반응,량조총적불량반응무통계학차이(P＞0.05);주요적부작용위구토、복통、복창、두혼、핍력、기아감등,화전통제전준비시상비몰유차별.결론 용상술량충방법재당천상오8:00～11:00개시복약준비,재10:00～16:00지간가근거배편정황안배당일검사,방편환자,의우추엄.
