河北中医
河北中醫
하북중의
HEBEI JORNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
10期
1455-1456,1459
,共3页
足跟痛%中药疗法
足跟痛%中藥療法
족근통%중약요법
目的 观察强壮筋骨活络止痛法为主治疗跟痛症的临床疗效.方法 将189例跟病症患者随机分为2组,治疗组95例采用强壮筋骨活络止痛法为主治疗,予中药口服、中药热敷外洗患足；对照组94例予痛点局部封闭配合西药口服治疗.2组均2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效,并进行视觉模拟(VAS)评分比较,随访1年,观察复发情况.结果 治疗组痊愈率61.1％,对照组痊愈率29.8％,治疗组痊愈率较对照组高(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.2组治疗后VAS评分均较本组治疗前降低(P＜0.05),2组治疗后VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).随访1年,治疗组复发率低于对照组(P＜0.05).结论 强壮筋骨活络止痛法为主治疗跟痛症疗效确切,复发率低.
目的 觀察彊壯觔骨活絡止痛法為主治療跟痛癥的臨床療效.方法 將189例跟病癥患者隨機分為2組,治療組95例採用彊壯觔骨活絡止痛法為主治療,予中藥口服、中藥熱敷外洗患足；對照組94例予痛點跼部封閉配閤西藥口服治療.2組均2週為1箇療程,治療2箇療程後觀察臨床療效,併進行視覺模擬(VAS)評分比較,隨訪1年,觀察複髮情況.結果 治療組痊愈率61.1％,對照組痊愈率29.8％,治療組痊愈率較對照組高(P＜0.05),治療組臨床療效優于對照組.2組治療後VAS評分均較本組治療前降低(P＜0.05),2組治療後VAS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).隨訪1年,治療組複髮率低于對照組(P＜0.05).結論 彊壯觔骨活絡止痛法為主治療跟痛癥療效確切,複髮率低.
목적 관찰강장근골활락지통법위주치료근통증적림상료효.방법 장189례근병증환자수궤분위2조,치료조95례채용강장근골활락지통법위주치료,여중약구복、중약열부외세환족；대조조94례여통점국부봉폐배합서약구복치료.2조균2주위1개료정,치료2개료정후관찰림상료효,병진행시각모의(VAS)평분비교,수방1년,관찰복발정황.결과 치료조전유솔61.1％,대조조전유솔29.8％,치료조전유솔교대조조고(P＜0.05),치료조림상료효우우대조조.2조치료후VAS평분균교본조치료전강저(P＜0.05),2조치료후VAS평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).수방1년,치료조복발솔저우대조조(P＜0.05).결론 강장근골활락지통법위주치료근통증료효학절,복발솔저.
