中华儿科杂志
中華兒科雜誌
중화인과잡지
Chinese Journal of Pediatrics
2003年
1期
39-41
,共3页
陆长虹%蔡威%汤庆娅%冯一%于黎华
陸長虹%蔡威%湯慶婭%馮一%于黎華
륙장홍%채위%탕경아%풍일%우려화
婴儿,新生%能量代谢%休息
嬰兒,新生%能量代謝%休息
영인,신생%능량대사%휴식
目的检测我国健康新生儿静息能量消耗值(REE),评估不同因素对其的影响.方法通过开放式间接能量测定仪(DeltatracTMⅡ,芬兰)对154例出生体重2 500～3 999 g的健康新生儿(男75名,女79名)进行REE检测,与Schofield预计公式所得的预计值进行比较,同时比较性别和分娩方式对新生儿REE的影响.结果健康新生儿的REE平均实测值为(201.8±25.4)kJ/(kg*d),预计值为:(226.1±4.8)kJ/(kg*d),两者之间差异有显著性,预计值比实测值高出12.04%.性别及分娩方式对新生儿REE无影响.结论现有的预计公式并不适用于临床估算新生儿能量消耗,对新生儿进行间接能量测定是了解其能量消耗的较好方法.本研究推荐中国健康新生儿(出生体重2 500～3 999 g)静息能量消耗值为(201.8±25.4)kJ/(kg*d),95%可信区间为(152.0～251.6)kJ/(kg*d).
目的檢測我國健康新生兒靜息能量消耗值(REE),評估不同因素對其的影響.方法通過開放式間接能量測定儀(DeltatracTMⅡ,芬蘭)對154例齣生體重2 500～3 999 g的健康新生兒(男75名,女79名)進行REE檢測,與Schofield預計公式所得的預計值進行比較,同時比較性彆和分娩方式對新生兒REE的影響.結果健康新生兒的REE平均實測值為(201.8±25.4)kJ/(kg*d),預計值為:(226.1±4.8)kJ/(kg*d),兩者之間差異有顯著性,預計值比實測值高齣12.04%.性彆及分娩方式對新生兒REE無影響.結論現有的預計公式併不適用于臨床估算新生兒能量消耗,對新生兒進行間接能量測定是瞭解其能量消耗的較好方法.本研究推薦中國健康新生兒(齣生體重2 500～3 999 g)靜息能量消耗值為(201.8±25.4)kJ/(kg*d),95%可信區間為(152.0～251.6)kJ/(kg*d).
목적검측아국건강신생인정식능량소모치(REE),평고불동인소대기적영향.방법통과개방식간접능량측정의(DeltatracTMⅡ,분란)대154례출생체중2 500～3 999 g적건강신생인(남75명,녀79명)진행REE검측,여Schofield예계공식소득적예계치진행비교,동시비교성별화분면방식대신생인REE적영향.결과건강신생인적REE평균실측치위(201.8±25.4)kJ/(kg*d),예계치위:(226.1±4.8)kJ/(kg*d),량자지간차이유현저성,예계치비실측치고출12.04%.성별급분면방식대신생인REE무영향.결론현유적예계공식병불괄용우림상고산신생인능량소모,대신생인진행간접능량측정시료해기능량소모적교호방법.본연구추천중국건강신생인(출생체중2 500～3 999 g)정식능량소모치위(201.8±25.4)kJ/(kg*d),95%가신구간위(152.0～251.6)kJ/(kg*d).
