检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2009年
2期
120-123
,共4页
徐克%池胜英%张东矗%郭俊峰
徐剋%池勝英%張東矗%郭俊峰
서극%지성영%장동촉%곽준봉
化学发光法%检测系统%甲胎蛋白%糖类抗原125%对比研究
化學髮光法%檢測繫統%甲胎蛋白%糖類抗原125%對比研究
화학발광법%검측계통%갑태단백%당류항원125%대비연구
目的 探讨3种不同化学发光系统(A:Elecsys 2010 、B:Architect i2000、C:Dxi 800)测定甲胎蛋白(AFP)和糖类抗原125(CA125)结果的可比性.方法 取不同浓度AFP的血清79份和CA125血清55份,分别在3种化学发光免疫系统上进行AFP和CA125检测,分析比较结果.结果 AFP和CA125测定结果在3种检测系统间差异均有统计学意义(P<0.01),2个项目在3种检测系统之间各相关系数均＞0.975.以A系统作为基准系统对B、C系统作临床可接受性能评价,AFP结果B系统临床部分接受,C系统全部接受;CA125结果B和C系统临床全部接受.结论 3种检测系统测定CA125结果临床可接受性能评价具有可比性,他们之间差异可为临床所接受,AFP在A和C系统之间的差异可为临床接受.
目的 探討3種不同化學髮光繫統(A:Elecsys 2010 、B:Architect i2000、C:Dxi 800)測定甲胎蛋白(AFP)和糖類抗原125(CA125)結果的可比性.方法 取不同濃度AFP的血清79份和CA125血清55份,分彆在3種化學髮光免疫繫統上進行AFP和CA125檢測,分析比較結果.結果 AFP和CA125測定結果在3種檢測繫統間差異均有統計學意義(P<0.01),2箇項目在3種檢測繫統之間各相關繫數均＞0.975.以A繫統作為基準繫統對B、C繫統作臨床可接受性能評價,AFP結果B繫統臨床部分接受,C繫統全部接受;CA125結果B和C繫統臨床全部接受.結論 3種檢測繫統測定CA125結果臨床可接受性能評價具有可比性,他們之間差異可為臨床所接受,AFP在A和C繫統之間的差異可為臨床接受.
목적 탐토3충불동화학발광계통(A:Elecsys 2010 、B:Architect i2000、C:Dxi 800)측정갑태단백(AFP)화당류항원125(CA125)결과적가비성.방법 취불동농도AFP적혈청79빈화CA125혈청55빈,분별재3충화학발광면역계통상진행AFP화CA125검측,분석비교결과.결과 AFP화CA125측정결과재3충검측계통간차이균유통계학의의(P<0.01),2개항목재3충검측계통지간각상관계수균＞0.975.이A계통작위기준계통대B、C계통작림상가접수성능평개,AFP결과B계통림상부분접수,C계통전부접수;CA125결과B화C계통림상전부접수.결론 3충검측계통측정CA125결과림상가접수성능평개구유가비성,타문지간차이가위림상소접수,AFP재A화C계통지간적차이가위림상접수.
