临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2010年
9期
777-779
,共3页
SLIPA喉罩%全身麻醉
SLIPA喉罩%全身痳醉
SLIPA후조%전신마취
目的 比较两种方法放置SLIPA喉罩的效果.方法 50例ASA Ⅰ或Ⅱ级,择期全麻下手术的成年患者随机分为观察组和对照组,每组25例,分别使用单人双手置入法和标准法置入SLIPA喉罩建立通气道.从SLIPA喉罩放置时是否需要助手辅助、放置时间、放置次数、拔出喉罩表面是否有血迹、术后咽痛等方面对两种放置方法进行评价.结果 两种SLIPA喉罩放置方法的成功率均为100%.观察组25例,对照组10例不需要助手协助,观察组明显多于对照组(P<0.05).在15 s内,一次成功率观察组为96%,对照组为76%,观察组明显高于对照组(P<0.05).结论 两种放置方法均可顺利置入SLIPA喉罩,但单人双手置入法较标准法具有一定的优越性,值得推广应用.
目的 比較兩種方法放置SLIPA喉罩的效果.方法 50例ASA Ⅰ或Ⅱ級,擇期全痳下手術的成年患者隨機分為觀察組和對照組,每組25例,分彆使用單人雙手置入法和標準法置入SLIPA喉罩建立通氣道.從SLIPA喉罩放置時是否需要助手輔助、放置時間、放置次數、拔齣喉罩錶麵是否有血跡、術後嚥痛等方麵對兩種放置方法進行評價.結果 兩種SLIPA喉罩放置方法的成功率均為100%.觀察組25例,對照組10例不需要助手協助,觀察組明顯多于對照組(P<0.05).在15 s內,一次成功率觀察組為96%,對照組為76%,觀察組明顯高于對照組(P<0.05).結論 兩種放置方法均可順利置入SLIPA喉罩,但單人雙手置入法較標準法具有一定的優越性,值得推廣應用.
목적 비교량충방법방치SLIPA후조적효과.방법 50례ASA Ⅰ혹Ⅱ급,택기전마하수술적성년환자수궤분위관찰조화대조조,매조25례,분별사용단인쌍수치입법화표준법치입SLIPA후조건립통기도.종SLIPA후조방치시시부수요조수보조、방치시간、방치차수、발출후조표면시부유혈적、술후인통등방면대량충방치방법진행평개.결과 량충SLIPA후조방치방법적성공솔균위100%.관찰조25례,대조조10례불수요조수협조,관찰조명현다우대조조(P<0.05).재15 s내,일차성공솔관찰조위96%,대조조위76%,관찰조명현고우대조조(P<0.05).결론 량충방치방법균가순리치입SLIPA후조,단단인쌍수치입법교표준법구유일정적우월성,치득추엄응용.
