临床眼科杂志
臨床眼科雜誌
림상안과잡지
JOURNAL OF CLINICAL OPHTHALMOLOGY
2012年
1期
5-7
,共3页
角膜曲率%前房深度%IOL Master%Pentacam
角膜麯率%前房深度%IOL Master%Pentacam
각막곡솔%전방심도%IOL Master%Pentacam
目的 比较IOL Master与Pentacam测量角膜曲率和前房深度的差异.方法 纳入166例(332只眼)正常眼,分别采用IOL Master、Pentacam测量角膜曲率(K1、K2)和前房深度(ACD)与角膜中央厚度(CCT)之和.应用配对t检验比较两种仪器测量平均角膜曲率(K)[K=(K1+K2)/2]及ACD与CCT之和的差异及相关性.结果 IOL Master和Pentacam测得的K值分别为(43.49±1.41) D,(43.39±1.40) D,差异有统计学意义(P<0.001),测得的ACD与CCT之和分别为(3.78±0.25) mm、(3.80±0.31) mm,差异没有统计学意义(P=0.316).两种仪器的测量结果均有显著相关关系,相关系数分别为r=0.991,P＜0.001;r=0.721,P＜0.001.结论 IOL Master和Pentacam均可较准确的测量正常眼的角膜曲率与前方深度,两种仪器在临床应用上可相互替代.
目的 比較IOL Master與Pentacam測量角膜麯率和前房深度的差異.方法 納入166例(332隻眼)正常眼,分彆採用IOL Master、Pentacam測量角膜麯率(K1、K2)和前房深度(ACD)與角膜中央厚度(CCT)之和.應用配對t檢驗比較兩種儀器測量平均角膜麯率(K)[K=(K1+K2)/2]及ACD與CCT之和的差異及相關性.結果 IOL Master和Pentacam測得的K值分彆為(43.49±1.41) D,(43.39±1.40) D,差異有統計學意義(P<0.001),測得的ACD與CCT之和分彆為(3.78±0.25) mm、(3.80±0.31) mm,差異沒有統計學意義(P=0.316).兩種儀器的測量結果均有顯著相關關繫,相關繫數分彆為r=0.991,P＜0.001;r=0.721,P＜0.001.結論 IOL Master和Pentacam均可較準確的測量正常眼的角膜麯率與前方深度,兩種儀器在臨床應用上可相互替代.
목적 비교IOL Master여Pentacam측량각막곡솔화전방심도적차이.방법 납입166례(332지안)정상안,분별채용IOL Master、Pentacam측량각막곡솔(K1、K2)화전방심도(ACD)여각막중앙후도(CCT)지화.응용배대t검험비교량충의기측량평균각막곡솔(K)[K=(K1+K2)/2]급ACD여CCT지화적차이급상관성.결과 IOL Master화Pentacam측득적K치분별위(43.49±1.41) D,(43.39±1.40) D,차이유통계학의의(P<0.001),측득적ACD여CCT지화분별위(3.78±0.25) mm、(3.80±0.31) mm,차이몰유통계학의의(P=0.316).량충의기적측량결과균유현저상관관계,상관계수분별위r=0.991,P＜0.001;r=0.721,P＜0.001.결론 IOL Master화Pentacam균가교준학적측량정상안적각막곡솔여전방심도,량충의기재림상응용상가상호체대.
