南京医科大学学报（自然科学版）
南京醫科大學學報（自然科學版）
남경의과대학학보（자연과학판）
ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALIS NANJING
2008年
4期
559-560
,共2页
王笔金%雷忠英%张梅香%王建平%魏永越%张益红
王筆金%雷忠英%張梅香%王建平%魏永越%張益紅
왕필금%뢰충영%장매향%왕건평%위영월%장익홍
血沉%假阴性率%假阳性率%Kappa指数%Youden指数
血沉%假陰性率%假暘性率%Kappa指數%Youden指數
혈침%가음성솔%가양성솔%Kappa지수%Youden지수
目的:评价西班牙LENA动态血沉分析仪检测血沉结果的可靠性.方法:随机抽取门诊患者117人,采用西班牙产LENA动态血沉分析仪分别以快速法与标准法和魏氏法测定血沉,对三种结果进行统计学比较.结果:快速法与标准法血沉测定值之间差别无统计学意义(t=0.586,P=0.559),快速法、标准法分别与魏氏法间血沉测定值差别均有统计学意义(t=3.243,P=0.002及t=4.636,P=0.000);快速法与标准法Kappa=0.904,Youden指数84.67%;快速法与魏氏法Kappa=0.847,标准法与魏氏法Kappa=0.856,Youden指数81.62%.结论:快速法与标准法假阴性率均较低(3.26%、1.14%),而假阳性率均较高(12.00%、17.24%).当快速法、标准法测定值接近界值时,建议做进一步检测.
目的:評價西班牙LENA動態血沉分析儀檢測血沉結果的可靠性.方法:隨機抽取門診患者117人,採用西班牙產LENA動態血沉分析儀分彆以快速法與標準法和魏氏法測定血沉,對三種結果進行統計學比較.結果:快速法與標準法血沉測定值之間差彆無統計學意義(t=0.586,P=0.559),快速法、標準法分彆與魏氏法間血沉測定值差彆均有統計學意義(t=3.243,P=0.002及t=4.636,P=0.000);快速法與標準法Kappa=0.904,Youden指數84.67%;快速法與魏氏法Kappa=0.847,標準法與魏氏法Kappa=0.856,Youden指數81.62%.結論:快速法與標準法假陰性率均較低(3.26%、1.14%),而假暘性率均較高(12.00%、17.24%).噹快速法、標準法測定值接近界值時,建議做進一步檢測.
목적:평개서반아LENA동태혈침분석의검측혈침결과적가고성.방법:수궤추취문진환자117인,채용서반아산LENA동태혈침분석의분별이쾌속법여표준법화위씨법측정혈침,대삼충결과진행통계학비교.결과:쾌속법여표준법혈침측정치지간차별무통계학의의(t=0.586,P=0.559),쾌속법、표준법분별여위씨법간혈침측정치차별균유통계학의의(t=3.243,P=0.002급t=4.636,P=0.000);쾌속법여표준법Kappa=0.904,Youden지수84.67%;쾌속법여위씨법Kappa=0.847,표준법여위씨법Kappa=0.856,Youden지수81.62%.결론:쾌속법여표준법가음성솔균교저(3.26%、1.14%),이가양성솔균교고(12.00%、17.24%).당쾌속법、표준법측정치접근계치시,건의주진일보검측.
