肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2004年
6期
394-395
,共2页
姚璧%纪丕军%杨永明%裴毅%范亚峰
姚璧%紀丕軍%楊永明%裴毅%範亞峰
요벽%기비군%양영명%배의%범아봉
非小细胞肺癌%吉西他滨%顺铂%去甲长春碱%化学治疗
非小細胞肺癌%吉西他濱%順鉑%去甲長春堿%化學治療
비소세포폐암%길서타빈%순박%거갑장춘감%화학치료
目的:比较GP(吉西他滨+顺铂)与NP(去甲长春碱+顺铂)方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副作用.方法:70例Ⅲb～Ⅳ期NSCLC患者,依入院次序分组,接受GP或NP方案化疗2周期后评价疗效.结果:GP组有效率47.1%(16/34),NP组有效率44.4%(16/36),两组近期疗效比较差异无显著性(P＞0.05);GP组Ⅲ度～Ⅳ度白细胞下降5例(14.7%),NP组20例(55.6%),两组比较差异有显著性(P＜0.05);GP组Ⅲ度～Ⅳ度血小板下降10例(29.4%),NP组2例(5.6%),两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:GP和NP方案都是治疗晚期NSCLC的有效方案,两方案毒副作用比较,NP组白细胞下降明显,GP组血小板减少明显.
目的:比較GP(吉西他濱+順鉑)與NP(去甲長春堿+順鉑)方案治療晚期非小細胞肺癌的療效和毒副作用.方法:70例Ⅲb～Ⅳ期NSCLC患者,依入院次序分組,接受GP或NP方案化療2週期後評價療效.結果:GP組有效率47.1%(16/34),NP組有效率44.4%(16/36),兩組近期療效比較差異無顯著性(P＞0.05);GP組Ⅲ度～Ⅳ度白細胞下降5例(14.7%),NP組20例(55.6%),兩組比較差異有顯著性(P＜0.05);GP組Ⅲ度～Ⅳ度血小闆下降10例(29.4%),NP組2例(5.6%),兩組比較差異有顯著性(P＜0.05).結論:GP和NP方案都是治療晚期NSCLC的有效方案,兩方案毒副作用比較,NP組白細胞下降明顯,GP組血小闆減少明顯.
목적:비교GP(길서타빈+순박)여NP(거갑장춘감+순박)방안치료만기비소세포폐암적료효화독부작용.방법:70례Ⅲb～Ⅳ기NSCLC환자,의입원차서분조,접수GP혹NP방안화료2주기후평개료효.결과:GP조유효솔47.1%(16/34),NP조유효솔44.4%(16/36),량조근기료효비교차이무현저성(P＞0.05);GP조Ⅲ도～Ⅳ도백세포하강5례(14.7%),NP조20례(55.6%),량조비교차이유현저성(P＜0.05);GP조Ⅲ도～Ⅳ도혈소판하강10례(29.4%),NP조2례(5.6%),량조비교차이유현저성(P＜0.05).결론:GP화NP방안도시치료만기NSCLC적유효방안,량방안독부작용비교,NP조백세포하강명현,GP조혈소판감소명현.
