现代保健·医学创新研究
現代保健·醫學創新研究
현대보건·의학창신연구
MODERN HEALTH·MEDICINE INNOVATION RESEARCH
2007年
9期
40-42
,共3页
刘琴%胡吉庆%徐建梅%刘芳%洪俊平
劉琴%鬍吉慶%徐建梅%劉芳%洪俊平
류금%호길경%서건매%류방%홍준평
前瞻性干预%脑卒中病人%医院感染
前瞻性榦預%腦卒中病人%醫院感染
전첨성간예%뇌졸중병인%의원감염
目的 探讨前瞻性干预措施对降低脑卒中病人医院感染发病率的临床效果.方法 首先确定脑卒中病人医院感染的高危因素,将2005年7月～2006年6月,在我院神经内一科住院治疗的具有医院感染高危因素的60例脑卒中病人设为干预组,同期在神经内二科住院治疗的具有医院感染高危因素的59例脑卒中病人设为对照组,分别采取前瞻性干预措施及传统方式控制医院感染.结果 干预组及对照组病人医院感染的发病率分别为26.6%和55.9%,两者之间有高度显著性差异(χ2=10.52,P＜0.01);干预组及对照组病人住院天数分别为(22.2±6.1)天和(26.4±9.8)天,两者之间有高度显著性差异(t=2.812,P＜0.01);干预组及对照组病人侵入性操作比率分别为46.7%和86.4%,两者之间有高度显著性差异(χ2=21.1,Ρ＜0.01);干预组及对照组病人抗生素使用率分别为33.3%和76.3%,两者之间有高度显著性差异(χ2=22.13,P＜0.01).结论 前瞻性干预措施可以显著降低脑卒中病人医院感染的发病率,降低住院时间和住院费用,为脑卒中病人控制医院感染的一项积极主动、确实可行的干预措施.
目的 探討前瞻性榦預措施對降低腦卒中病人醫院感染髮病率的臨床效果.方法 首先確定腦卒中病人醫院感染的高危因素,將2005年7月～2006年6月,在我院神經內一科住院治療的具有醫院感染高危因素的60例腦卒中病人設為榦預組,同期在神經內二科住院治療的具有醫院感染高危因素的59例腦卒中病人設為對照組,分彆採取前瞻性榦預措施及傳統方式控製醫院感染.結果 榦預組及對照組病人醫院感染的髮病率分彆為26.6%和55.9%,兩者之間有高度顯著性差異(χ2=10.52,P＜0.01);榦預組及對照組病人住院天數分彆為(22.2±6.1)天和(26.4±9.8)天,兩者之間有高度顯著性差異(t=2.812,P＜0.01);榦預組及對照組病人侵入性操作比率分彆為46.7%和86.4%,兩者之間有高度顯著性差異(χ2=21.1,Ρ＜0.01);榦預組及對照組病人抗生素使用率分彆為33.3%和76.3%,兩者之間有高度顯著性差異(χ2=22.13,P＜0.01).結論 前瞻性榦預措施可以顯著降低腦卒中病人醫院感染的髮病率,降低住院時間和住院費用,為腦卒中病人控製醫院感染的一項積極主動、確實可行的榦預措施.
목적 탐토전첨성간예조시대강저뇌졸중병인의원감염발병솔적림상효과.방법 수선학정뇌졸중병인의원감염적고위인소,장2005년7월～2006년6월,재아원신경내일과주원치료적구유의원감염고위인소적60례뇌졸중병인설위간예조,동기재신경내이과주원치료적구유의원감염고위인소적59례뇌졸중병인설위대조조,분별채취전첨성간예조시급전통방식공제의원감염.결과 간예조급대조조병인의원감염적발병솔분별위26.6%화55.9%,량자지간유고도현저성차이(χ2=10.52,P＜0.01);간예조급대조조병인주원천수분별위(22.2±6.1)천화(26.4±9.8)천,량자지간유고도현저성차이(t=2.812,P＜0.01);간예조급대조조병인침입성조작비솔분별위46.7%화86.4%,량자지간유고도현저성차이(χ2=21.1,Ρ＜0.01);간예조급대조조병인항생소사용솔분별위33.3%화76.3%,량자지간유고도현저성차이(χ2=22.13,P＜0.01).결론 전첨성간예조시가이현저강저뇌졸중병인의원감염적발병솔,강저주원시간화주원비용,위뇌졸중병인공제의원감염적일항적겁주동、학실가행적간예조시.
