长沙交通学院学报
長沙交通學院學報
장사교통학원학보
JOURNAL OF CHANGSHA COMMUNICATIONS UNIVERSRTY
2007年
3期
10-14
,共5页
软基处理方法%适用性分析%加固效果%经济效益
軟基處理方法%適用性分析%加固效果%經濟效益
연기처리방법%괄용성분석%가고효과%경제효익
为了认识现浇混凝土薄壁筒桩、塑料排水板与粉喷桩加固高速公路软基的适用性及其特点,结合工程实例,从加固效果、施工质量控制要点以及经济效益等方面对三者进行了对比分析.研究结果表明:3种软基处理方法都各有其优缺点及适用范围.现浇混凝土薄壁筒桩相比塑料排水板和粉喷桩具有施工工期短、加固深度大、加固效果好、质量可靠及适用范围广等优点,但其经济造价高;塑料排水板经济效益最好,但其侧向变形大,施工工期长;粉喷桩的施工工期、加固效果及工程造价均介于塑料排水板和现浇混凝土薄壁筒桩之间,但其施工质量控制复杂,不适于处理深度超过15 m的软基.因此,在选择加固高速软基方案时,要做到因时制宜和因地制宜,对加固方案进行技术可行性和经济合理性分析,选定最合理的施工方案.
為瞭認識現澆混凝土薄壁筒樁、塑料排水闆與粉噴樁加固高速公路軟基的適用性及其特點,結閤工程實例,從加固效果、施工質量控製要點以及經濟效益等方麵對三者進行瞭對比分析.研究結果錶明:3種軟基處理方法都各有其優缺點及適用範圍.現澆混凝土薄壁筒樁相比塑料排水闆和粉噴樁具有施工工期短、加固深度大、加固效果好、質量可靠及適用範圍廣等優點,但其經濟造價高;塑料排水闆經濟效益最好,但其側嚮變形大,施工工期長;粉噴樁的施工工期、加固效果及工程造價均介于塑料排水闆和現澆混凝土薄壁筒樁之間,但其施工質量控製複雜,不適于處理深度超過15 m的軟基.因此,在選擇加固高速軟基方案時,要做到因時製宜和因地製宜,對加固方案進行技術可行性和經濟閤理性分析,選定最閤理的施工方案.
위료인식현요혼응토박벽통장、소료배수판여분분장가고고속공로연기적괄용성급기특점,결합공정실례,종가고효과、시공질량공제요점이급경제효익등방면대삼자진행료대비분석.연구결과표명:3충연기처리방법도각유기우결점급괄용범위.현요혼응토박벽통장상비소료배수판화분분장구유시공공기단、가고심도대、가고효과호、질량가고급괄용범위엄등우점,단기경제조개고;소료배수판경제효익최호,단기측향변형대,시공공기장;분분장적시공공기、가고효과급공정조개균개우소료배수판화현요혼응토박벽통장지간,단기시공질량공제복잡,불괄우처리심도초과15 m적연기.인차,재선택가고고속연기방안시,요주도인시제의화인지제의,대가고방안진행기술가행성화경제합이성분석,선정최합리적시공방안.
