文物保护与考古科学
文物保護與攷古科學
문물보호여고고과학
SCIENCES OF CONSERVATION & ARCHAEOLOGY
2008年
3期
30-36
,共7页
彭子成%梁宝鎏%余均岳%郑培凯%李果%李德卉
彭子成%樑寶鎏%餘均嶽%鄭培凱%李果%李德卉
팽자성%량보류%여균악%정배개%리과%리덕훼
明清期间祭红釉%釉和胎的化学组成%变化和分布特征
明清期間祭紅釉%釉和胎的化學組成%變化和分佈特徵
명청기간제홍유%유화태적화학조성%변화화분포특정
为了进一步讨论明清两代祭红釉的发展沿革,用探针型能量色散X荧光光谱技术测定了10片明永乐祭红釉和胎的化学组成,并结合已发表的相关数据,进行了对明清期间祭红釉和胎的对比研究.结果表明,明代(永乐-宣德-万历)的祭红釉相比于清代(康熙-雍正-乾隆)的R2O+RO(wt%)平均值约低20%,RO/R2O(moL/mol)平均值约低45%,RO2/R2O3(mol/mol)平均值约高34%.明代永乐和宣德的祭红釉胎式分布RO2(mol)值均大于5.8,而清代样品均小于5.4.明清两代祭红釉化学组成的突然变化(shift),可能暗示明代的制釉工艺在清代已经失传,而在清代则自行发展起来.
為瞭進一步討論明清兩代祭紅釉的髮展沿革,用探針型能量色散X熒光光譜技術測定瞭10片明永樂祭紅釉和胎的化學組成,併結閤已髮錶的相關數據,進行瞭對明清期間祭紅釉和胎的對比研究.結果錶明,明代(永樂-宣德-萬歷)的祭紅釉相比于清代(康熙-雍正-乾隆)的R2O+RO(wt%)平均值約低20%,RO/R2O(moL/mol)平均值約低45%,RO2/R2O3(mol/mol)平均值約高34%.明代永樂和宣德的祭紅釉胎式分佈RO2(mol)值均大于5.8,而清代樣品均小于5.4.明清兩代祭紅釉化學組成的突然變化(shift),可能暗示明代的製釉工藝在清代已經失傳,而在清代則自行髮展起來.
위료진일보토론명청량대제홍유적발전연혁,용탐침형능량색산X형광광보기술측정료10편명영악제홍유화태적화학조성,병결합이발표적상관수거,진행료대명청기간제홍유화태적대비연구.결과표명,명대(영악-선덕-만력)적제홍유상비우청대(강희-옹정-건륭)적R2O+RO(wt%)평균치약저20%,RO/R2O(moL/mol)평균치약저45%,RO2/R2O3(mol/mol)평균치약고34%.명대영악화선덕적제홍유태식분포RO2(mol)치균대우5.8,이청대양품균소우5.4.명청량대제홍유화학조성적돌연변화(shift),가능암시명대적제유공예재청대이경실전,이재청대칙자행발전기래.