实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2011年
12期
25-26,30
,共3页
神经刺激仪%臂丛神经%神经阻滞
神經刺激儀%臂叢神經%神經阻滯
신경자격의%비총신경%신경조체
目的 探讨神经刺激仪引导下定位行臂丛神经阻滞的临床效果.方法 将68例拟在臂丛神经阻滞下行择期手术的患者按随机数字表法分为2组,每组34例.Ⅰ组应用周围神经刺激仪行腋路、肌间沟联合臂丛神经阻滞；Ⅱ组运用传统方法行联合臂丛神经阻滞.阻滞后30 min观察感觉和运动阻滞效果,对2组患者臂丛神经阻滞实施时间、阻滞起效时间、手术时间及术后并发症进行比较.结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).Ⅰ组阻滞时间及阻滞起效时间分别为(10.1 ±2.8)min和(12.9±1.8)min,Ⅱ组阻滞时间及阻滞起效时间分别为(11.5±2.7)min和(14.6±2.2)min,Ⅰ组臂丛神经阻滞实施时间及阻滞起效时间较Ⅱ组明显缩短(均P＜0.05).2组均未出现动脉损伤、气胸等并发症.结论 神经刺激仪定位下臂丛神经阻滞较传统方法联合臂丛神经阻滞成功率更高,阻滞实施更快.
目的 探討神經刺激儀引導下定位行臂叢神經阻滯的臨床效果.方法 將68例擬在臂叢神經阻滯下行擇期手術的患者按隨機數字錶法分為2組,每組34例.Ⅰ組應用週圍神經刺激儀行腋路、肌間溝聯閤臂叢神經阻滯；Ⅱ組運用傳統方法行聯閤臂叢神經阻滯.阻滯後30 min觀察感覺和運動阻滯效果,對2組患者臂叢神經阻滯實施時間、阻滯起效時間、手術時間及術後併髮癥進行比較.結果 2組手術時間比較差異無統計學意義(P＞0.05).Ⅰ組阻滯時間及阻滯起效時間分彆為(10.1 ±2.8)min和(12.9±1.8)min,Ⅱ組阻滯時間及阻滯起效時間分彆為(11.5±2.7)min和(14.6±2.2)min,Ⅰ組臂叢神經阻滯實施時間及阻滯起效時間較Ⅱ組明顯縮短(均P＜0.05).2組均未齣現動脈損傷、氣胸等併髮癥.結論 神經刺激儀定位下臂叢神經阻滯較傳統方法聯閤臂叢神經阻滯成功率更高,阻滯實施更快.
목적 탐토신경자격의인도하정위행비총신경조체적림상효과.방법 장68례의재비총신경조체하행택기수술적환자안수궤수자표법분위2조,매조34례.Ⅰ조응용주위신경자격의행액로、기간구연합비총신경조체；Ⅱ조운용전통방법행연합비총신경조체.조체후30 min관찰감각화운동조체효과,대2조환자비총신경조체실시시간、조체기효시간、수술시간급술후병발증진행비교.결과 2조수술시간비교차이무통계학의의(P＞0.05).Ⅰ조조체시간급조체기효시간분별위(10.1 ±2.8)min화(12.9±1.8)min,Ⅱ조조체시간급조체기효시간분별위(11.5±2.7)min화(14.6±2.2)min,Ⅰ조비총신경조체실시시간급조체기효시간교Ⅱ조명현축단(균P＜0.05).2조균미출현동맥손상、기흉등병발증.결론 신경자격의정위하비총신경조체교전통방법연합비총신경조체성공솔경고,조체실시경쾌.
