中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2012年
2期
61-62
,共2页
季程%惠明大%赵伟儿%方煜丽
季程%惠明大%趙偉兒%方煜麗
계정%혜명대%조위인%방욱려
关节成形术%置换%髋%手术入路%髋关节功能%功能恢复
關節成形術%置換%髖%手術入路%髖關節功能%功能恢複
관절성형술%치환%관%수술입로%관관절공능%공능회복
目的:探讨分析应用不同的手术入路对髋关节置换术后患者髋关节功能恢复效果的影响.方法:回顾性分析了2007年10月至2010年11月来诊的344例髋关节疾病患者(共362髋)的随访资料,其中72例(76髋)采用前外侧入路,61例(66髋)采用外侧入路,64例(67髋)采用后外侧入路,75例(85髋)采用后侧入路,52例(68髋)采用小切口入路.采用髋关节Harris评分系统对不同手术入路的患者手术前及手术后3、6、10、26周的情况进行评分,比较患者功能恢复的情况,使用统计学软件进行数据处理分析.结果:前外侧入路显效率为39%,总有效率为92%;外侧入路显效率为41%,总有效率为95%;后外侧入路显效率为36%,总有效率为98%;后侧入路显效率为49%,总有效率为100%;小切口入路显效率为51%,总有效率为100%.前外侧入路、外侧入路、后外侧入路疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);而后侧入路和小切口入路与其他手术入路疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:不同的手术入路会影响髋关节置换术后患者髋关节功能的恢复,小切口入路造成的创伤小,有利于患者的恢复,是临床治疗中的首选方法.
目的:探討分析應用不同的手術入路對髖關節置換術後患者髖關節功能恢複效果的影響.方法:迴顧性分析瞭2007年10月至2010年11月來診的344例髖關節疾病患者(共362髖)的隨訪資料,其中72例(76髖)採用前外側入路,61例(66髖)採用外側入路,64例(67髖)採用後外側入路,75例(85髖)採用後側入路,52例(68髖)採用小切口入路.採用髖關節Harris評分繫統對不同手術入路的患者手術前及手術後3、6、10、26週的情況進行評分,比較患者功能恢複的情況,使用統計學軟件進行數據處理分析.結果:前外側入路顯效率為39%,總有效率為92%;外側入路顯效率為41%,總有效率為95%;後外側入路顯效率為36%,總有效率為98%;後側入路顯效率為49%,總有效率為100%;小切口入路顯效率為51%,總有效率為100%.前外側入路、外側入路、後外側入路療效比較,差異無統計學意義(P>0.05);而後側入路和小切口入路與其他手術入路療效比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:不同的手術入路會影響髖關節置換術後患者髖關節功能的恢複,小切口入路造成的創傷小,有利于患者的恢複,是臨床治療中的首選方法.
목적:탐토분석응용불동적수술입로대관관절치환술후환자관관절공능회복효과적영향.방법:회고성분석료2007년10월지2010년11월래진적344례관관절질병환자(공362관)적수방자료,기중72례(76관)채용전외측입로,61례(66관)채용외측입로,64례(67관)채용후외측입로,75례(85관)채용후측입로,52례(68관)채용소절구입로.채용관관절Harris평분계통대불동수술입로적환자수술전급수술후3、6、10、26주적정황진행평분,비교환자공능회복적정황,사용통계학연건진행수거처리분석.결과:전외측입로현효솔위39%,총유효솔위92%;외측입로현효솔위41%,총유효솔위95%;후외측입로현효솔위36%,총유효솔위98%;후측입로현효솔위49%,총유효솔위100%;소절구입로현효솔위51%,총유효솔위100%.전외측입로、외측입로、후외측입로료효비교,차이무통계학의의(P>0.05);이후측입로화소절구입로여기타수술입로료효비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:불동적수술입로회영향관관절치환술후환자관관절공능적회복,소절구입로조성적창상소,유리우환자적회복,시림상치료중적수선방법.