河南职工医学院学报
河南職工醫學院學報
하남직공의학원학보
JOURNAL OF HENAN MEDICAL COLLEGE FOR STAFF AND WORKERS
2005年
6期
336-338
,共3页
髋部骨折%骨折固定术%内固定器%老年人
髖部骨摺%骨摺固定術%內固定器%老年人
관부골절%골절고정술%내고정기%노년인
目的分析动力髋螺钉(DHS)及Gamma钉治疗老年人股骨转子间骨折的效果.方法85例60岁以上股骨转子间骨折行手术治疗,采用DHS内固定37例,Gamma内固定48例.分析疗效并对两种方法的治疗效果、并发症发生率进行比较.结果本组85中69例下肢功能恢复满意,优良率达81.2%.DHS组的优良率为73.7%,Gamma钉组为89.4%.二者的手术时间、切口长度、出血量和并发症发生率分别为(65.8±18.4)、(86.2±26.5)min;(18.6±6.1)、(11.3±4.7)cm;(0.67±0.16)、(0.56±0.23)L;36.8%、21.3%;其中手术时间、切口长度有显著性差异(P＜0.05),而出血量、并发症发生率等无显著性差异(P＞0.05).结论采用DHS及Gamma钉治疗老年人股骨转子间骨折是安全有效的方法,对合并症多的老年病人首选DHS,而对严重粉碎性骨折Gamma钉更为合适.
目的分析動力髖螺釘(DHS)及Gamma釘治療老年人股骨轉子間骨摺的效果.方法85例60歲以上股骨轉子間骨摺行手術治療,採用DHS內固定37例,Gamma內固定48例.分析療效併對兩種方法的治療效果、併髮癥髮生率進行比較.結果本組85中69例下肢功能恢複滿意,優良率達81.2%.DHS組的優良率為73.7%,Gamma釘組為89.4%.二者的手術時間、切口長度、齣血量和併髮癥髮生率分彆為(65.8±18.4)、(86.2±26.5)min;(18.6±6.1)、(11.3±4.7)cm;(0.67±0.16)、(0.56±0.23)L;36.8%、21.3%;其中手術時間、切口長度有顯著性差異(P＜0.05),而齣血量、併髮癥髮生率等無顯著性差異(P＞0.05).結論採用DHS及Gamma釘治療老年人股骨轉子間骨摺是安全有效的方法,對閤併癥多的老年病人首選DHS,而對嚴重粉碎性骨摺Gamma釘更為閤適.
목적분석동력관라정(DHS)급Gamma정치료노년인고골전자간골절적효과.방법85례60세이상고골전자간골절행수술치료,채용DHS내고정37례,Gamma내고정48례.분석료효병대량충방법적치료효과、병발증발생솔진행비교.결과본조85중69례하지공능회복만의,우량솔체81.2%.DHS조적우량솔위73.7%,Gamma정조위89.4%.이자적수술시간、절구장도、출혈량화병발증발생솔분별위(65.8±18.4)、(86.2±26.5)min;(18.6±6.1)、(11.3±4.7)cm;(0.67±0.16)、(0.56±0.23)L;36.8%、21.3%;기중수술시간、절구장도유현저성차이(P＜0.05),이출혈량、병발증발생솔등무현저성차이(P＞0.05).결론채용DHS급Gamma정치료노년인고골전자간골절시안전유효적방법,대합병증다적노년병인수선DHS,이대엄중분쇄성골절Gamma정경위합괄.
