中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2009年
10期
718-723
,共6页
王志仁%谭云龙%张向阳%张五芳%杨甫德%邹义壮%田菊%武浩然%郭华%周东丰
王誌仁%譚雲龍%張嚮暘%張五芳%楊甫德%鄒義壯%田菊%武浩然%郭華%週東豐
왕지인%담운룡%장향양%장오방%양보덕%추의장%전국%무호연%곽화%주동봉
精神分裂症%吸烟%认知功能%横断面研究
精神分裂癥%吸煙%認知功能%橫斷麵研究
정신분렬증%흡연%인지공능%횡단면연구
目的:比较首发和慢性精神分裂症吸烟和非吸烟患者以及正常对照吸烟和非吸烟者间认知功能的差异,从吸烟对精神分裂症患者认知功能影响的角度探讨精神分裂症高比例吸烟的原因.方法: 收集慢性精神分裂症男性患者255例,其中吸烟组205例,非吸烟组50例;首发精神分裂症男性患者63例,其中吸烟者22例,非吸烟者41例;正常男性对照131例,其中吸烟者73例,非吸烟者58例.所有受试者都接受认知功能检查:连续作业测验(Gordon continuous performance test,CPT)、Stroop测验(Word-Color Test,SWCT)和重复性成套神经心理状态测验(The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status,RBANS).结果:(1)在慢性精神分裂症患者中,吸烟和非吸烟组在CPT各项指标上差异均无统计学意义,根据Fagerstrom尼古丁依赖量表把吸烟组分成重度依赖组和轻度依赖组进一步分析,发现重度尼古丁依赖组CPT正确反应数(57.4±11.9)明显大于轻度尼古丁依赖组(47.4±18.1)和非吸烟组(48.8±17.3)(P<0.01),后两组间差异无统计学意义;吸烟和非吸烟组在SWCT、RBANS各项指标上差异均无统计学意义,进一步分组分析也未发现3组间在SWCT、RBANS各项指标上的差异存在统计学意义.(2)在首发精神分裂症患者中,吸烟组和非吸烟组在认知功能的各项检查上差异无统计学意义.(3)在正常对照组中,吸烟组CPT正确反应数(69.4±8.8)大于非吸烟组(66.5±14.0),进一步分组分析发现重度和轻度尼古丁依赖组CPT正确反应数均大于非吸烟组[(70.3±7.2),(69.1±9.3)vs.(66.5±14.0);均P<0.05];吸烟和非吸烟组在SWCT、RBANS各项指标上差异无统计学意义,进一步分组分析也未发现3组间在SWCT、RBANS各项指标上的差异存在统计学意义.结论:吸烟对精神分裂症患者和正常对照人群认知功能中的持续注意可能都有一定的改善作用;精神分裂症高比例吸烟行为的原因可能与吸烟对认知功能的影响无关.
目的:比較首髮和慢性精神分裂癥吸煙和非吸煙患者以及正常對照吸煙和非吸煙者間認知功能的差異,從吸煙對精神分裂癥患者認知功能影響的角度探討精神分裂癥高比例吸煙的原因.方法: 收集慢性精神分裂癥男性患者255例,其中吸煙組205例,非吸煙組50例;首髮精神分裂癥男性患者63例,其中吸煙者22例,非吸煙者41例;正常男性對照131例,其中吸煙者73例,非吸煙者58例.所有受試者都接受認知功能檢查:連續作業測驗(Gordon continuous performance test,CPT)、Stroop測驗(Word-Color Test,SWCT)和重複性成套神經心理狀態測驗(The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status,RBANS).結果:(1)在慢性精神分裂癥患者中,吸煙和非吸煙組在CPT各項指標上差異均無統計學意義,根據Fagerstrom尼古丁依賴量錶把吸煙組分成重度依賴組和輕度依賴組進一步分析,髮現重度尼古丁依賴組CPT正確反應數(57.4±11.9)明顯大于輕度尼古丁依賴組(47.4±18.1)和非吸煙組(48.8±17.3)(P<0.01),後兩組間差異無統計學意義;吸煙和非吸煙組在SWCT、RBANS各項指標上差異均無統計學意義,進一步分組分析也未髮現3組間在SWCT、RBANS各項指標上的差異存在統計學意義.(2)在首髮精神分裂癥患者中,吸煙組和非吸煙組在認知功能的各項檢查上差異無統計學意義.(3)在正常對照組中,吸煙組CPT正確反應數(69.4±8.8)大于非吸煙組(66.5±14.0),進一步分組分析髮現重度和輕度尼古丁依賴組CPT正確反應數均大于非吸煙組[(70.3±7.2),(69.1±9.3)vs.(66.5±14.0);均P<0.05];吸煙和非吸煙組在SWCT、RBANS各項指標上差異無統計學意義,進一步分組分析也未髮現3組間在SWCT、RBANS各項指標上的差異存在統計學意義.結論:吸煙對精神分裂癥患者和正常對照人群認知功能中的持續註意可能都有一定的改善作用;精神分裂癥高比例吸煙行為的原因可能與吸煙對認知功能的影響無關.
목적:비교수발화만성정신분렬증흡연화비흡연환자이급정상대조흡연화비흡연자간인지공능적차이,종흡연대정신분렬증환자인지공능영향적각도탐토정신분렬증고비례흡연적원인.방법: 수집만성정신분렬증남성환자255례,기중흡연조205례,비흡연조50례;수발정신분렬증남성환자63례,기중흡연자22례,비흡연자41례;정상남성대조131례,기중흡연자73례,비흡연자58례.소유수시자도접수인지공능검사:련속작업측험(Gordon continuous performance test,CPT)、Stroop측험(Word-Color Test,SWCT)화중복성성투신경심리상태측험(The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status,RBANS).결과:(1)재만성정신분렬증환자중,흡연화비흡연조재CPT각항지표상차이균무통계학의의,근거Fagerstrom니고정의뢰량표파흡연조분성중도의뢰조화경도의뢰조진일보분석,발현중도니고정의뢰조CPT정학반응수(57.4±11.9)명현대우경도니고정의뢰조(47.4±18.1)화비흡연조(48.8±17.3)(P<0.01),후량조간차이무통계학의의;흡연화비흡연조재SWCT、RBANS각항지표상차이균무통계학의의,진일보분조분석야미발현3조간재SWCT、RBANS각항지표상적차이존재통계학의의.(2)재수발정신분렬증환자중,흡연조화비흡연조재인지공능적각항검사상차이무통계학의의.(3)재정상대조조중,흡연조CPT정학반응수(69.4±8.8)대우비흡연조(66.5±14.0),진일보분조분석발현중도화경도니고정의뢰조CPT정학반응수균대우비흡연조[(70.3±7.2),(69.1±9.3)vs.(66.5±14.0);균P<0.05];흡연화비흡연조재SWCT、RBANS각항지표상차이무통계학의의,진일보분조분석야미발현3조간재SWCT、RBANS각항지표상적차이존재통계학의의.결론:흡연대정신분렬증환자화정상대조인군인지공능중적지속주의가능도유일정적개선작용;정신분렬증고비례흡연행위적원인가능여흡연대인지공능적영향무관.
