广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2010年
9期
1147-1149
,共3页
心脏神经症%抑郁症%焦虑症%心理治疗%护理干预
心髒神經癥%抑鬱癥%焦慮癥%心理治療%護理榦預
심장신경증%억욱증%초필증%심리치료%호리간예
目的 观察综合性的护理干预措施对心脏神经症患者抑郁焦虑及胸痛症状改善情况.方法 将109例确诊为心脏神经症患者分为两组,两组均给予常规药物治疗.干预组55例采用灵活多样的综合护理干预措施,对照组54例采用常规护理.干预前及干预1、2、3周后分别进行Hamilton抑郁量表(HAMD)、Hamilton焦虑量表(HAMA)及胸痛自评表进行评分,观察干预效果.结果 两组干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).干预组护理干预后HAMD、HAMA量表评分及胸痛自评分均低于干预前(P＜0.05);干预组HAMD、HAMA减分率及胸痛自评分减分率均明显高于对照组(P＜0.01).干预组疗效好于对照组,住院时间短于对照组(P＜0.05).结论 采用灵活多样的综合护理干预措施可改善心脏神经症患者抑郁、焦虑及胸痛症状.
目的 觀察綜閤性的護理榦預措施對心髒神經癥患者抑鬱焦慮及胸痛癥狀改善情況.方法 將109例確診為心髒神經癥患者分為兩組,兩組均給予常規藥物治療.榦預組55例採用靈活多樣的綜閤護理榦預措施,對照組54例採用常規護理.榦預前及榦預1、2、3週後分彆進行Hamilton抑鬱量錶(HAMD)、Hamilton焦慮量錶(HAMA)及胸痛自評錶進行評分,觀察榦預效果.結果 兩組榦預前HAMD、HAMA評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).榦預組護理榦預後HAMD、HAMA量錶評分及胸痛自評分均低于榦預前(P＜0.05);榦預組HAMD、HAMA減分率及胸痛自評分減分率均明顯高于對照組(P＜0.01).榦預組療效好于對照組,住院時間短于對照組(P＜0.05).結論 採用靈活多樣的綜閤護理榦預措施可改善心髒神經癥患者抑鬱、焦慮及胸痛癥狀.
목적 관찰종합성적호리간예조시대심장신경증환자억욱초필급흉통증상개선정황.방법 장109례학진위심장신경증환자분위량조,량조균급여상규약물치료.간예조55례채용령활다양적종합호리간예조시,대조조54례채용상규호리.간예전급간예1、2、3주후분별진행Hamilton억욱량표(HAMD)、Hamilton초필량표(HAMA)급흉통자평표진행평분,관찰간예효과.결과 량조간예전HAMD、HAMA평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).간예조호리간예후HAMD、HAMA량표평분급흉통자평분균저우간예전(P＜0.05);간예조HAMD、HAMA감분솔급흉통자평분감분솔균명현고우대조조(P＜0.01).간예조료효호우대조조,주원시간단우대조조(P＜0.05).결론 채용령활다양적종합호리간예조시가개선심장신경증환자억욱、초필급흉통증상.
