国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2012年
4期
417-419
,共3页
曾宪飞%马勇志%谈昀%李军民%王小刚
曾憲飛%馬勇誌%談昀%李軍民%王小剛
증헌비%마용지%담윤%리군민%왕소강
肾小球滤过率%MDRD方程%CG方程%一致性%Bland-Altman分析
腎小毬濾過率%MDRD方程%CG方程%一緻性%Bland-Altman分析
신소구려과솔%MDRD방정%CG방정%일치성%Bland-Altman분석
目的 采用pearson相关分析、Bland-Altman图及Bradley-Blackwood检验评价Cockcroft-Gault 方程(CG方程)和MDRD方程5估算肾小球滤过率(GFR)的相关性和一致性.方法 依据患者资料和临床诊断将纳入人群分为4组:健康人组、老年人组、单纯肥胖组和慢性肾脏病(CKD)组.碱性苦味酸法测定血清肌酐,CG方程和MDRD方程5计算GFR,在各组的估算结果 间进行简单相关分析和Bland-Altman分析,绘制一致性限度(limits of agreement)作为评价一致性的指标.同时,采用相同方法评价当血清肌酐水平发生较大变化时,两方程估算值变化的一致性.结果 两方程在不同人群的GFR估算值具有线性相关关系;Bland-Altman分析表明,不同人群中,两方程估算结果 差值具有临床意义,其估算GFR的一致性较差.并且,在病情发生变化时,运用不同方程估算GFR变化量间的差异不能被临床接受,一致性差.结论 CG方程和MDRD方程5估算GFR的一致性较差,估算结果 不具有等价性、可替代性,但估算值间具有相关性.
目的 採用pearson相關分析、Bland-Altman圖及Bradley-Blackwood檢驗評價Cockcroft-Gault 方程(CG方程)和MDRD方程5估算腎小毬濾過率(GFR)的相關性和一緻性.方法 依據患者資料和臨床診斷將納入人群分為4組:健康人組、老年人組、單純肥胖組和慢性腎髒病(CKD)組.堿性苦味痠法測定血清肌酐,CG方程和MDRD方程5計算GFR,在各組的估算結果 間進行簡單相關分析和Bland-Altman分析,繪製一緻性限度(limits of agreement)作為評價一緻性的指標.同時,採用相同方法評價噹血清肌酐水平髮生較大變化時,兩方程估算值變化的一緻性.結果 兩方程在不同人群的GFR估算值具有線性相關關繫;Bland-Altman分析錶明,不同人群中,兩方程估算結果 差值具有臨床意義,其估算GFR的一緻性較差.併且,在病情髮生變化時,運用不同方程估算GFR變化量間的差異不能被臨床接受,一緻性差.結論 CG方程和MDRD方程5估算GFR的一緻性較差,估算結果 不具有等價性、可替代性,但估算值間具有相關性.
목적 채용pearson상관분석、Bland-Altman도급Bradley-Blackwood검험평개Cockcroft-Gault 방정(CG방정)화MDRD방정5고산신소구려과솔(GFR)적상관성화일치성.방법 의거환자자료화림상진단장납입인군분위4조:건강인조、노년인조、단순비반조화만성신장병(CKD)조.감성고미산법측정혈청기항,CG방정화MDRD방정5계산GFR,재각조적고산결과 간진행간단상관분석화Bland-Altman분석,회제일치성한도(limits of agreement)작위평개일치성적지표.동시,채용상동방법평개당혈청기항수평발생교대변화시,량방정고산치변화적일치성.결과 량방정재불동인군적GFR고산치구유선성상관관계;Bland-Altman분석표명,불동인군중,량방정고산결과 차치구유림상의의,기고산GFR적일치성교차.병차,재병정발생변화시,운용불동방정고산GFR변화량간적차이불능피림상접수,일치성차.결론 CG방정화MDRD방정5고산GFR적일치성교차,고산결과 불구유등개성、가체대성,단고산치간구유상관성.
