江淮论坛
江淮論罈
강회론단
JIANG HUAI TRIBUNE
2012年
2期
129-138
,共10页
担保债权%经济优势%合同自由%未来财产
擔保債權%經濟優勢%閤同自由%未來財產
담보채권%경제우세%합동자유%미래재산
通常而言,在债务人违约时,担保债权人比无担保债权人拥有更多的选择权.英国法律以其灵活性、以及接受并赋予创新性结构以法律效力的能力,提供了既满足消费者又满足资本提供者需求的担保机制,从而在商业发展中发挥着重要作用.驱动着法律发展演变的是实践人士而不是立法机构,并在面临不确定性时由法院来决定其法律效力.“担保利益”的范围,面临一定的不确定性.在法律含义上,授权与保留存在根本的区别.担保财产包括抵押人在未来可以获得的财产,但该未来财产的类型应存在限制.
通常而言,在債務人違約時,擔保債權人比無擔保債權人擁有更多的選擇權.英國法律以其靈活性、以及接受併賦予創新性結構以法律效力的能力,提供瞭既滿足消費者又滿足資本提供者需求的擔保機製,從而在商業髮展中髮揮著重要作用.驅動著法律髮展縯變的是實踐人士而不是立法機構,併在麵臨不確定性時由法院來決定其法律效力.“擔保利益”的範圍,麵臨一定的不確定性.在法律含義上,授權與保留存在根本的區彆.擔保財產包括牴押人在未來可以穫得的財產,但該未來財產的類型應存在限製.
통상이언,재채무인위약시,담보채권인비무담보채권인옹유경다적선택권.영국법률이기령활성、이급접수병부여창신성결구이법률효력적능력,제공료기만족소비자우만족자본제공자수구적담보궤제,종이재상업발전중발휘착중요작용.구동착법률발전연변적시실천인사이불시입법궤구,병재면림불학정성시유법원래결정기법률효력.“담보이익”적범위,면림일정적불학정성.재법률함의상,수권여보류존재근본적구별.담보재산포괄저압인재미래가이획득적재산,단해미래재산적류형응존재한제.
