前沿科学
前沿科學
전연과학
FRONTIER SCIENCE
2011年
3期
16-21
,共6页
杨新兴%苏福庆%任阵海%冯丽华%尉鹏
楊新興%囌福慶%任陣海%馮麗華%尉鵬
양신흥%소복경%임진해%풍려화%위붕
低碳经济%气候变暖%化石燃料%能源%大气污染
低碳經濟%氣候變暖%化石燃料%能源%大氣汙染
저탄경제%기후변난%화석연료%능원%대기오염
Low carbon economy%Global warming%Fossil fuel%Resource%Air pollution
以“低碳经济”,“低碳生活”等为主要内容的低碳论,认为以化石燃料为主的高碳经济是造成全球气候变暖的主要原因,而气候变暖将会给人类带来生态大灾难。因此,人们必须学习低碳知识,开发低碳能源,实施低碳经济,实践低碳生活。实际上,低碳论基本上是“气候变暖”论的翻版,只不过增加了低碳的内容。理论和实践可以证明,地球气候变暖与人类活动排放二氧化碳,没有完全的正相关关系;二氧化碳并不是气候变化的主要原因,更不是导致全球变暖的罪魁祸首。历史事实表明,温暖的气候更有利于人类社会的进步和生产力的发展,而不会给人类带来灾难性的后果。节能减排是我国能源开发利用的战略方针。目前,我国能源开发利用的主要问题是:能源资源消费数量巨大,能源利用效率低,污染物排放量大,大气环境污染问题严重。节能减排与“低碳经济”不是同一个概念。节能减排战略的减排对象是大气污染物;“低碳经济”的减排对象则是人为活动排放的二氧化碳。目前,二氧化碳,还没有被国家列入大气污染物。节能减排与二氧化碳的排放没有直接关系。以“低碳经济”,“低碳生活”等为主要内容的低碳论,缺少足够的科学理论基础和充分的事实依据。
以“低碳經濟”,“低碳生活”等為主要內容的低碳論,認為以化石燃料為主的高碳經濟是造成全毬氣候變暖的主要原因,而氣候變暖將會給人類帶來生態大災難。因此,人們必鬚學習低碳知識,開髮低碳能源,實施低碳經濟,實踐低碳生活。實際上,低碳論基本上是“氣候變暖”論的翻版,隻不過增加瞭低碳的內容。理論和實踐可以證明,地毬氣候變暖與人類活動排放二氧化碳,沒有完全的正相關關繫;二氧化碳併不是氣候變化的主要原因,更不是導緻全毬變暖的罪魁禍首。歷史事實錶明,溫暖的氣候更有利于人類社會的進步和生產力的髮展,而不會給人類帶來災難性的後果。節能減排是我國能源開髮利用的戰略方針。目前,我國能源開髮利用的主要問題是:能源資源消費數量巨大,能源利用效率低,汙染物排放量大,大氣環境汙染問題嚴重。節能減排與“低碳經濟”不是同一箇概唸。節能減排戰略的減排對象是大氣汙染物;“低碳經濟”的減排對象則是人為活動排放的二氧化碳。目前,二氧化碳,還沒有被國傢列入大氣汙染物。節能減排與二氧化碳的排放沒有直接關繫。以“低碳經濟”,“低碳生活”等為主要內容的低碳論,缺少足夠的科學理論基礎和充分的事實依據。
이“저탄경제”,“저탄생활”등위주요내용적저탄론,인위이화석연료위주적고탄경제시조성전구기후변난적주요원인,이기후변난장회급인류대래생태대재난。인차,인문필수학습저탄지식,개발저탄능원,실시저탄경제,실천저탄생활。실제상,저탄론기본상시“기후변난”론적번판,지불과증가료저탄적내용。이론화실천가이증명,지구기후변난여인류활동배방이양화탄,몰유완전적정상관관계;이양화탄병불시기후변화적주요원인,경불시도치전구변난적죄괴화수。역사사실표명,온난적기후경유리우인류사회적진보화생산력적발전,이불회급인류대래재난성적후과。절능감배시아국능원개발이용적전략방침。목전,아국능원개발이용적주요문제시:능원자원소비수량거대,능원이용효솔저,오염물배방량대,대기배경오염문제엄중。절능감배여“저탄경제”불시동일개개념。절능감배전략적감배대상시대기오염물;“저탄경제”적감배대상칙시인위활동배방적이양화탄。목전,이양화탄,환몰유피국가렬입대기오염물。절능감배여이양화탄적배방몰유직접관계。이“저탄경제”,“저탄생활”등위주요내용적저탄론,결소족구적과학이론기출화충분적사실의거。
There is no direct correlation between the global warming and the carbon dioxide that anthropogenic activity has emitted, and the carbon dioxide is not a chief culprit to lead to the global warming. The carbon dioxide is not a standard air pollutant that the government has set and still also does not produce a bad effect on the air environment, and the decrease of the carbon dioxide that anthropogenic activity emits has no any real significance to the improvement of air environment quality. If the theory of low carbon economy were enforced, the cost of development and use of low carbon energy would be very high, and there would be a lot of difficulty, which would mislead the government's strategic policy and decision.