实用疼痛学杂志
實用疼痛學雜誌
실용동통학잡지
PAIN CLINIC JOURNAL
2011年
5期
327-332
,共6页
王达建%张雷%刘晓%张玲%吴玉晓%王春亭
王達建%張雷%劉曉%張玲%吳玉曉%王春亭
왕체건%장뢰%류효%장령%오옥효%왕춘정
CT引导%晚期癌痛%膈脚后间隙%腹腔神经丛毁损%腹主动脉
CT引導%晚期癌痛%膈腳後間隙%腹腔神經叢燬損%腹主動脈
CT인도%만기암통%격각후간극%복강신경총훼손%복주동맥
目的 研究提高腹腔神经丛穿刺的成功率,增强晚期癌痛的治疗效果,减少并发症.方法 选择上腹部脏器晚期癌痛患者86例,随机分为A、B两组,A组64例,采用CT引导下腹主动脉旁腹腔神经丛毁损,B组22例,采用CT引导下膈脚后间隙腹腔神经丛毁损.比较两组的治疗效果及并发症.结果 两组治疗1周后,A组有效率100%,优良率90.6%;B组有效率95.5 %,优良率81.8%.治疗后1个月进行随访,A组有效率92.2%,优良率82.8%;B组有效率90.9%,优良率77.3%.两组优良率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗中严重并发症发生率,A组O%,B组27.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后一般并发症发生率,A组65.6%.B组68.2%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 CT引导下腹主动脉旁毁损腹腔神经丛治疗上腹部晚期癌痛,较膈脚后间隙毁损,定位准确、穿刺容易、成功率高、疗效确切、并发症少.
目的 研究提高腹腔神經叢穿刺的成功率,增彊晚期癌痛的治療效果,減少併髮癥.方法 選擇上腹部髒器晚期癌痛患者86例,隨機分為A、B兩組,A組64例,採用CT引導下腹主動脈徬腹腔神經叢燬損,B組22例,採用CT引導下膈腳後間隙腹腔神經叢燬損.比較兩組的治療效果及併髮癥.結果 兩組治療1週後,A組有效率100%,優良率90.6%;B組有效率95.5 %,優良率81.8%.治療後1箇月進行隨訪,A組有效率92.2%,優良率82.8%;B組有效率90.9%,優良率77.3%.兩組優良率比較,差異均有統計學意義(P<0.05).治療中嚴重併髮癥髮生率,A組O%,B組27.3%,差異有統計學意義(P<0.05).治療後一般併髮癥髮生率,A組65.6%.B組68.2%,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論 CT引導下腹主動脈徬燬損腹腔神經叢治療上腹部晚期癌痛,較膈腳後間隙燬損,定位準確、穿刺容易、成功率高、療效確切、併髮癥少.
목적 연구제고복강신경총천자적성공솔,증강만기암통적치료효과,감소병발증.방법 선택상복부장기만기암통환자86례,수궤분위A、B량조,A조64례,채용CT인도하복주동맥방복강신경총훼손,B조22례,채용CT인도하격각후간극복강신경총훼손.비교량조적치료효과급병발증.결과 량조치료1주후,A조유효솔100%,우량솔90.6%;B조유효솔95.5 %,우량솔81.8%.치료후1개월진행수방,A조유효솔92.2%,우량솔82.8%;B조유효솔90.9%,우량솔77.3%.량조우량솔비교,차이균유통계학의의(P<0.05).치료중엄중병발증발생솔,A조O%,B조27.3%,차이유통계학의의(P<0.05).치료후일반병발증발생솔,A조65.6%.B조68.2%,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론 CT인도하복주동맥방훼손복강신경총치료상복부만기암통,교격각후간극훼손,정위준학、천자용역、성공솔고、료효학절、병발증소.
