中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
20期
10-11
,共2页
高血压%药物经济学%成本%效果分析
高血壓%藥物經濟學%成本%效果分析
고혈압%약물경제학%성본%효과분석
目的:运用成本-效果分析方法评价4种高血压药物治疗方案的经济学效果.方法:对195例患者分别采用进口苯那普利(A组)、国产苯那普利(B组)、进口厄贝沙坦胶囊(C组)、国产厄贝沙坦片(D组)为主要降压药的治疗方案进行成本-效果分析.结果:4组临床疗效差异无显著性 (P＞0 05),临床疗效分别为:93 75%,92 16%,93 48%,92 00%.4组的降压总成本分别为:A组总成本为206 24元;B组总成本为113 68元;C组总成本为306 32元;D组降压总成本为164 64元.结论:从药物经济学角度看,国产长效ACEI-苯那普利为较佳选择.国产长效ACEI和ARB方案相对进口产品更合算.
目的:運用成本-效果分析方法評價4種高血壓藥物治療方案的經濟學效果.方法:對195例患者分彆採用進口苯那普利(A組)、國產苯那普利(B組)、進口阨貝沙坦膠囊(C組)、國產阨貝沙坦片(D組)為主要降壓藥的治療方案進行成本-效果分析.結果:4組臨床療效差異無顯著性 (P＞0 05),臨床療效分彆為:93 75%,92 16%,93 48%,92 00%.4組的降壓總成本分彆為:A組總成本為206 24元;B組總成本為113 68元;C組總成本為306 32元;D組降壓總成本為164 64元.結論:從藥物經濟學角度看,國產長效ACEI-苯那普利為較佳選擇.國產長效ACEI和ARB方案相對進口產品更閤算.
목적:운용성본-효과분석방법평개4충고혈압약물치료방안적경제학효과.방법:대195례환자분별채용진구분나보리(A조)、국산분나보리(B조)、진구액패사탄효낭(C조)、국산액패사탄편(D조)위주요강압약적치료방안진행성본-효과분석.결과:4조림상료효차이무현저성 (P＞0 05),림상료효분별위:93 75%,92 16%,93 48%,92 00%.4조적강압총성본분별위:A조총성본위206 24원;B조총성본위113 68원;C조총성본위306 32원;D조강압총성본위164 64원.결론:종약물경제학각도간,국산장효ACEI-분나보리위교가선택.국산장효ACEI화ARB방안상대진구산품경합산.
