中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2008年
1期
125-126
,共2页
吕红民%段晋庆%郭爱%刘征%张喜年%杨蒙
呂紅民%段晉慶%郭愛%劉徵%張喜年%楊矇
려홍민%단진경%곽애%류정%장희년%양몽
高原%创伤性休克%现场%氧疗
高原%創傷性休剋%現場%氧療
고원%창상성휴극%현장%양료
目的 通过对高原创伤性休克与平原创伤性休克的疗效比较,探讨高原创伤性休克的临床及救治特点.方法 高原组病例来源于中铁三局青藏指挥部工地医院,特高海拔现场治疗来自海拔4 636 m～5 130 m(气压57.41 kPa～53.28 kPa,氧分压12.0 kPa～11.6 kPa)的高原创伤性休克病人31例;平原组31例病例源自太原地区海拔800 m(气压92.7 kPa,氧分压19.0 kPa)中铁三局中心医院的创伤休克病人.比较两组病例临床救治特点及疗效.结果 平原组康复29例(93.55%),高原组康复25例(80.65%),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 高原创伤性休克病人较平原创伤性休克病人临床情况复杂,救治困难,疗效差.
目的 通過對高原創傷性休剋與平原創傷性休剋的療效比較,探討高原創傷性休剋的臨床及救治特點.方法 高原組病例來源于中鐵三跼青藏指揮部工地醫院,特高海拔現場治療來自海拔4 636 m～5 130 m(氣壓57.41 kPa～53.28 kPa,氧分壓12.0 kPa～11.6 kPa)的高原創傷性休剋病人31例;平原組31例病例源自太原地區海拔800 m(氣壓92.7 kPa,氧分壓19.0 kPa)中鐵三跼中心醫院的創傷休剋病人.比較兩組病例臨床救治特點及療效.結果 平原組康複29例(93.55%),高原組康複25例(80.65%),兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01).結論 高原創傷性休剋病人較平原創傷性休剋病人臨床情況複雜,救治睏難,療效差.
목적 통과대고원창상성휴극여평원창상성휴극적료효비교,탐토고원창상성휴극적림상급구치특점.방법 고원조병례래원우중철삼국청장지휘부공지의원,특고해발현장치료래자해발4 636 m～5 130 m(기압57.41 kPa～53.28 kPa,양분압12.0 kPa～11.6 kPa)적고원창상성휴극병인31례;평원조31례병례원자태원지구해발800 m(기압92.7 kPa,양분압19.0 kPa)중철삼국중심의원적창상휴극병인.비교량조병례림상구치특점급료효.결과 평원조강복29례(93.55%),고원조강복25례(80.65%),량조비교차이유통계학의의(P＜0.01).결론 고원창상성휴극병인교평원창상성휴극병인림상정황복잡,구치곤난,료효차.
